Estaba buscando hoy a la mañana una forma de poder observar (y si era posible, aún mejor, toquetear!) el uTorrent fuera de casa (desde el trabajo, particularmente), sin necesidad de entrar vía Remote Desktop Connection (que es algo que consumiría muchos recursos e iría lento cuando está el Torrent al 100%). Rápidamente, tras buscar en Google, llegué a los foros de uTorrent, donde alguien decía que estaba trabajando en ese proyecto.

Entre los comentarios, algunos decían "No sabés que ya existe WebUI? Para qué querés otro?", por lo que nuevamente me dispuse a googlear esa aplicación, para ver si cumplía con lo que necesitaba. Me sorprendió increíblemente darme cuenta que WebUI está integrado en el uTorrent. Tanto tiempo utilizando ese programa, y nunca me di cuenta! (esa es una de las cosas que ocurren por no leer los manuales de las cosas .

La configuración es bastante fácil, simplemente hay que ir a Preferences, submenú WebUI, y tildar la opción "Enable Web UI". Nos va a pedir que le pongamos un nombre de usuario y una contraseña, y si queremos, podemos elegir un usuario "invitado". Hay que configurar también el número de puerto que queremos que utilice esta interfaz web: puede ser el mismo que el que usa el uTorrent, o podemos elegir uno diferente (recuerden que en este último caso, debemos abrir también el puerto en el router).


Como ven la interfaz es igualita a la del uTorrent, y se puede modificar absolutamente todo (hasta las preferencias del programa, o empezar a bajar un torrent que está en otra PC!). Bien minimalista y simple, como el programa original, bien funcional . Una vez habilitado, podemos ingresar desde http://IP: PUERTO/gui (reemplazando IP y PUERTO por los valores correspondientes, y sin el espacio entre : y PUERTO). Imagen vía WorthInstalling (no quería tener problemas legales ).

Ya esta disponible en Amazon la ASUS Eee PC T91MT.



Funciona exactamente igual que una netbook, pero puede convertirse en una tablet de 8,9 pulgadas, con pantalla multi táctil, con un disco rígido SSD de 32 GB; además de tener 500 GB de almacenamiento online de ASUS.

Está alimentada por un microprocesador de 1,33 GHz Intel Atom, incluye 1 GB de RAM, la que puede ser duplicada por el propietario.

Viene con Windows 7 Home Premium, el cual es parcialmente responsable de la capacidad multi-táctil.

Posee una batería con una autonomía de cinco horas, también trae consigo conexión Bluetooth, Wi-Fi 802.11n, GPS, y sintonizador de TV y radio FM integrados.

Hoy la podemos encontrar en Amazon por U$S 532.

Visto en: electronista

Hoy tuvimos el agrado de participar del lanzamiento oficial en nuestro país de la línea 5800 y 5700 de video de AMD-Ati. Las primeras placas con DirectX11 y unas cuantas mejoras con respecto a la generación anterior.

Lo interesante del caso no fueron las obvias mejoras técnicas porque esas las vemos desde hace un rato dando vueltas en la red, si no el poder probarlas en vivo.

Estuvimos probando configuraciones de tres monitores que es una de las ventajas de esta placa de video. En particular probamos dos, la 5870, tope de línea, y la primer tanda de 56xx que todavía no vieron la luz en el mercado y que demostraron que, con menos de 100u$s, se puede tener 3 monitores y jugar a algo como el Hawk como pueden ver en la siguiente foto.



Para tener un parámetro línea 5770 está a la altura de una 4890 que era el tope de línea de Ati hasta ahora. La 5770 cuesta practicamente la mitad que su predecesora y la 5870 posee el doble de capacidad de procesamiento, más de 2.8 Teraflops por placa.

Con un consumo de 180Watts al máximo tampoco es lo que se diría económico, pero es lo máximo que hay en el mercado actualmente. Igualmente si la 5770 rinde tanto como dicen y a principios del año que viene se verán las 56xx, 55xx y 54xx es obvio que habrá para todos los segmentos de mercado.

Las características técnicas de los modelos:



Precios estimados, en EEUU, alrededor de u$s 400 la 5870 y u$s 300 la 5850

No sé si ustedes conocían ya (es muy probable que sí ) la novedad que anduvo ofreciendo Terra las últimas semanas: "Terra-Zoom". Utilizando la tecnología Gigapan, Terra nos muestra imágenes panorámicas enormes, con un gran detalle en el zoom. Realmente me intrigó saber cómo lograban imágenes de tan alta calidad (fíjense acá, por ejemplo, que es posible ver el número del vehículo de la línea ¿26? que va por la calle Corrientes... ¡249! ), así que le pregunté a Bettina Faure, de la prensa de telefónica, quien amablemente me informó al respecto.


Podría llegar a parecer que hacer algo de esta magnitud es complicado, pero por lo que leí, no es tan difícil de entender (o lo entendí mal ). La tecnología Gigapan, desarrollada por la Universidad Carnegie Mellon junto a la NASA Ames Intelligent Robotics Group, consiste principalmente de tres cosas: un cabezal robótico que opera la cámara fotográfica y captura un mosaico de imágenes de alta resolución, un software que posteriormente junta todas las imágenes (que pueden ser cientos, o miles) en una sola (realizando una gran panorámica), y el browser, Gigapan propiamente dicho, que es quien permite navegar las fotos.

Como ven, entonces es, dentro de todo, fácil. La cámara va en el brazo robótico, y a éste se le indica las esquinas superior izquierda y la inferior derecha, para que sepa cuál es el area que debe abarcar. De ese modo, el aparato calcula cuántas fotos son necesarias para la gigantografía final, y las toma (no de manera desordenada, sino haciendo cada disparo de foto por filas y columnas ). Se requieren por supuesto ciertas configuraciones en la cámara (como se debiera hacer con cualquier foto, para que queden bien), como exposición, balance de blancos, y la calidad del archivo (la máxima, naturalmente). Y eso es básicamente, todo. Luego de sacar las fotos, el software las ensambla, y nosotros las vemos. Interesante, no? .

Les recomiendo nuevamente visitar la galería de Terra Zoom, donde hay algunas (pocas, desgraciadamente) fotos con lujo de detalles. También pueden visitar la página oficial de Gigapan, donde encontrarán fotos de ese estilo de todo el mundo. Una sugerencia: podrían ofrecer la posibilidad de embeber las fotos en otros sitios, como se puede hacer con los videos de YouTube . Sin duda sería de gran utilidad, además de un verdadero "servicio a la comunidad".

Si para HD usamos resoluciones de 1920x1080 ¿cuanto sería la resolución real para cine? muchos hablan de 4K (donde ya el grano del film es compatible con el pixel) y para ello Epson acaba de anunciar que han logrado una pantalla para proyector a 4096x2160 pixeles.

Para explicar un poco, esta pantalla va delante de la lámpara de un proyector y es la que genera la imagen, amplificada por la luz extra se verá en pantalla. Un cine con este tipo de proyectores permitiría pasar películas completamente digitales en un cine, de ahí lo importante.

Esta pantalla TFT mide tan sólo 1.64" por lo que sirve para proyectores de 3LCD. Con 8.85 megapixeles puede parecer "poco" para los sensores de algunas cámaras pero recuerden que esto es para mostrar, para proyectar. Apenas tenemos televisores 1080p en venta imaginen el siguiente paso.

Para entender la diferencia vean este gráfico que habíamos publicado en el artículo para elección de LCD:

El anuncio oficial aquí

Todos nos enteramos de que salio Windows 7, y la reacción del publico fue arrolladora por lo menos en lo que cantidad de ventas se refiere. NPD Group anuncio que, en comparación con el pésimo SO Vista, las ventas fueron un 234% mayores en el mismo periodo de tiempo. Este valor deja claro que nos encontramos ante un SW que tiene, por lo menos, una mayor aceptación del publico en general. Todo gracias a hacer un poco mejor las cosas y en molestarse en que esas cosas las puedan saborear los heavy users.

Lo otro que escuche recientemente es que Windows es vulnerable a 8 de los 10 virus más famosos de la actualidad. No quiero defender a MS pero tampoco es cuestión de echarle toda la culpa. La responsabilidad de evitar que entren virus en un sistema operativo es tanto de MS como de los usuarios. Inevitablemente un soft es susceptible a tener virus (o sus perversos derivados) es imposible que no existan fallas o problemas en el soft. Gente, usen Antivirus!!!

Por último el anuncio no oficial de la salida del SP1 de Windows 7 para inicios del 2010. Este dato al parecer se filtró por algún lado por lo que no esta confirmado todavía por la empresa. Recuerden que los objetivos de un SP son mucho más (o deberían ser mucho más) que arreglar los agujeros que puede aparecer. Un soft casi nunca sale completo completo por lo que los SP son usados para "terminar" cosas y para actualizar un soft para que soporte nuevas tecnologías.

Con todo esto quiero decir es que MS esta haciendo mejor las cosas y que si quieren pegarle hay que pegarle donde realmente el soft tenga problemas, no en cosas que son comunes al desarrollo de software.

Si bien a todos nos gusta ver los últimos avances en cuanto a telefonía celular, con qué súper-ultra-mini computadoras nos sorprenden las empresas, hay que reconocer que es difícil que realmente esos sean sus celulares más vendidos, ya que evidentemente son los más caros. Sin olvidarse de la gente que quiere un celular sólo para comunicarse, Nokia anunció ayer 5 nuevos modelos de celulares que van desde los 30U$S a 80U$S: 1280, 1616, 1800, 2200 Slide y 2690.


El Nokia 1280, 29.5U$S, es la versión "mejorada" del 1202 (que creo que sigue la serie de Nokia 1100, 1108, 1200... etc). Pesa 81.92grs., y mide 107.2x45.1x15.3mm. Prometen que su batería, de 800mAh, puede llegar a durar hasta
22 días
en StandBy, y 8.5 horas de conversación (demasiado, si realmente lo cumple). El display es, por supuesto, blanco y negro, y el teléfono además posee radio FM (que se escucha mediante un auricular con conector de 3.5mm), linterna, y cubiertas intercambiables.


El Nokia 1616, 35.4U$S, ya es un poco más avanzado y tiene un display con una resolución de 128x160px y 65.000 colores. Posee también una ficha de 3.5mm, radio FM, y linterna. Pesa 78.55grs., y mide 107.1x45x15mm, y su batería es la misma que la del 1280.


Es exactamente igual en características al 1616, simplemente su diseño cambia un poco: pesa 78.5grs, y mide 107x45x15.3mm. Cuesta 38.35U$S.


El 2200 Slide ya sube un poco en el rango de precio (65.40U$S), lo que redunda en características técnicas un poco mayores. Con una pantalla también de 128x160px y 65.000 colores, incluye una cámara VGA y soporte para navegar por Internet via GPRS/EDGE. Su batería es, en cambio, de 720mAh, lo que serían unos 20 días en Standby y 5.37 horas de conversación. Pesa 93.5grs., y mide 97.14x47x15.8mm.


El 2690 es, ya, el más avanzado de todos, y cuesta 79.7U$S. Tiene soporte para MicroSD, cámara VGA, GPRS/EDGE, y es cuatribanda, por lo que puede usarse en cualquier lugar del mundo (a diferencia de los otros, que en su mayoría eran de banda dual). La pantalla mide 1.8", es de 262.000 colores y tiene una resolución de 128x160. La batería es la misma que la del 2200 Slide, 720mAh, pero dura en cambio hasta 13 días en StandBy y 4.5hrs. de conversación. Pesa 80.72grs.,y mide 107.5x45.5x13.8mm.

Los modelos 1280, 1616 y 2690 está planeado que salgan en el primer trimestre de 2010; el 1800, en el segundo trimestre, y el 2200 Slide debería salir al mercado pronto. Si bien es un anuncio bastante insignificativo para nostros, que sólo queremos lo último, es bastante significativo porque estos modelos son los que permiten en países en vías de desarrollo poder tener celulares (y poder seguir comiendo durante el mes ). Vía IntoMobile.

Toshiba acaba de anunciar un disco rígido de 1.8" de tamaño de 320Gb, el más "denso" en su tamaño lo que habilita a netbooks y subnotebooks livianas con más capacidad que antes.

Es otro paso más en la miniaturización de discos que, hasta que los SSD no mejoren su densidad y costo, seguirán ganando en el mercado de almacenamiento.

La densidad, en este caso, ha llegado a 516Gbpsi (Gygabites por pulgada cuadrada), cuentan con interfaz SATA3, 5400rpm y 16Mb de buffer, 4 a 5 db menos de ruido que modelos previos y con modelos de 320, 250 y 160Gb. Todavía no hay precios pero los modelos MK1633GSG, MK 2533GSG y MK3233GSG verán el mercado en diciembre.

Los detalles del producto en la siguiente tabla:

Model Number			MK3233GSG	MK2533GSG	MK1633GSG
Capacity			320GB	250GB	160GB
Number of disks			2		1
Number of heads			4		2
Average seek time			15 ms
Interface			SATA
Interface speed			3.0Gbps
Rotational speed			5,400 rpm
Buffer memory			16MB
External dimensions			(W)54.0 mm × (D)78.5 mm × (H)8.0 mm
Weight			62g (max)		60g (max)
Power consumption	Seek		1.3W
	Read/Write		1.3W
Energy consumption efficiency			0.0013	0.0016	0.0025
Category name[8]			h	h	g
Acoustics		Idle	18dB		16dB
		Seek	19dB		17dB
Vibration resistance		Operating	19.6 m/s2 , 2.0G (15-500Hz)
		Non-operating	49 m/s2 , 5.0G (15-500Hz)
Shock resistance		Operating	4,900 m/s2 (500G , 2ms)
		Non-operating	14,700 m/s2 (1,500G , 1ms)

Simplemente increíble. Everett Bradford diseñó algo llamado "El Dispositivo Prometeo", que consiste simplemente en una gran "muñequera" que sirve como un lanzallamas, pudiendo controlar la intensidad del fuego que sale sobre ella. Miren el video:
Lo comparan con Pyro, de X-Men... y si querés ser uno más, acá tenés la documentación necesaria. No recomiendo igual que ninguno trate de hacerlo, ni en sus casas ni en ningún lugar (sobretodo si son piromaníacos o tienen desórdenes mentales graves ). Tal vez podríamos hacer uno para Tecnogeeks A La Obra, no? jaja. Vía Gizmodo.

El nuevo smartphone de Sony, el cual les mostramos en video hace un par de días, está llegando a todos lados al menos en forma de anuncio y de próxima venta, pero ¿que tiene de especial el nuevo flagship de Sony?

Para comenzar con lo más visible, cuenta con una pantalla touchscreen capacitiva de 4 pulgadas con 854 x 480 pixels de resolución, superficie resistente, acelerómetro para rotación automática y una interfaz "Timescape/Mediascape" que más adelante averiguaré que tiene de especial.

Cuenta con Android como sistema operativo y el punto "negativo" es que es tan sólo la versión 1.6 . Considerando que el Motorola Milestone ya cuenta con el 2.0 es raro que Sony lance el producto con un S.O. relativamente "viejo" o al menos atrasado unos meses. El Motorola entra a nuestro mercado como mucho en un mes así que no se que espera Sony para actualizar sus teléfonos antes del lanzamiento final.

También es curioso que no incluyan memoria extra directamente en el teléfono como hace el N97 o el iPhone con sus 32Gb. Es un "must be" en los teléfonos máximos de cada fabricante. En cambio trae tan sólo 1Gb más 256MB de RAM y un slot microSD para agregar 8Gb (incluída) o 16Gb más (el N97 permite hasta 48Gb, 32Gb + 16Gb con SDHC).

El procesador si es una joya en potencia, un Qualcomm QSD8250 Snapdragon a 1 GHz. Cuenta con Wi-Fi 802.11b/g, DLNA, HSDPA (10.2 Mbps), Bluetooth, no incluye radio FM, si tiene A-GPS, también jack de 3.5mm para auriculares estandar.

La cámara es de 8 MP (3264x2448 pixels, autofoco, flash LED) y no dudo que de buena calidad ya que Sony fabrica sus CCD para cámaras digitales hace mucho. La batería es de Litio-Polímero y 1500mAh y todavía no sabemos cuantas horas de duración tendrá.

Esperemos ver el teléfono pronto en nuestro país, no esperen que sea económico ni accesible pero si sorprendente en diseño y estilo