Disney experimenta con circuitos y antenas en papel

Publicado por Fabio Baccaglioni el 12/05/2016 a las 04:57 (1735)
Este video del Disney Research Hub es fantástico, con técnicas extremadamente baratas, sin necesidad de baterías, utilizando RFID tags y antenas en papel, crean un mundo genial de dispositivos móviles y baratos.



Es genial no sólo imprimir en una impresora hogareña los tags, ya sea con fibras, dibujando y simplemente aprovehcnado la capacidad conductiva de estos materiales más los tags RFID, el universo genial de productos que se pueden crear, aplicaciones, usos de todo tipo. Esto es el uso de estos tags, antenas y circuitos imprimibles más coherente que vi en mucho tiempo.

Samsung sube la apuesta, microSD de 256GB

Publicado por Fabio Baccaglioni el 11/05/2016 a las 13:54 (1447)


A pocos meses de que SanDisk publicase el lanzamiento de su microSD de 200GB, la mayor capacidad en este tipo de tarjetas hasta hoy, hoy Samsung redobla la apuesta con la mayor capacidad actual.

La EVO Plus sube hasta los 256GB la capacidad de las ínfimas MicroSD, con velocidades de lectura de 95MB/s y de escritura de 90MB/s, transformando un teléfono o cámara de fotos en algo muy distinto a lo que utilizamos hasta ahora.

Tengan en cuenta dos cosas, primero que la mayoría de los teléfonos de este último año ya estan recuperando el slot microSD, hasta hace un par de años los flagships habían empezado a matarlo, pero el público demandó y fue escuchado, ahora tener una tarjeta de estas tiene total sentido ya que los fabricantes de teléfonos no quieren agregar más memoria (aumenta el precio final de venta) pero han aceptado que el mercado quería el bendito slot.

La EVO Plus estará disponible en 50 mercados a partir de Junio con garantía de 10 años y un precio de USD 250.

Via Samsung

El nuevo Moto X, modular y con nueva forma

Publicado por Fabio Baccaglioni el 10/05/2016 a las 17:55 (2201)


Surgieron las primeras fotos y leaks de lo nuevo de Moto, que ahora es de Lenovo, y es una redefinición del famoso Moto X, nuevo cuerpo y marco metálico redondeado (muy iphonero a mi gusto).

Las nuevas fotos muestran una enorme pantalla, un sensor de huellas dactilares en un botón frontal que normalmente no utiliza Moto, una cámara con un área totalmente distinta, etc. Pero lo más interesante es algo que se ve por detrás, esas perforaciones no son salidas de parlantes (que de hecho, no se ve ninguno), son 16 conectores.

Estos 16 conectores servirán, en teoría, para algo parecido a los módulos del LG G5, módulos para extender la funcionalidad del equipo y se comenta que ya hay seis módulos diseñados, desde parlantes estéreo, pack de baterías, grip para la cámara, un pico proyector, lente de gran aungular, etc.

El nuevo Moto X vendrá en dos variantes, Vertex y Vector Thin, ambas soportando estos módulos, la obvia diferencia con el LG G5 es que aquí los módulos no hay que "insertarlos" en el cuerpo del equipo, no tienen limitación de tamaño y forma.

Las demás specs conocidas al momento para ambos equipos son una pantalla AMOLED de 5.5", el Vertex con FullHD, el Vector Thin con Quad HD (4K), el primero con 16GB de almacenamiento y 2GB de RAM, el segundo 32GB y 3GB de RAM. El Vector Thin tendrá unos 5.2mm de grosor seguramente saliendo de la forma ergonómica de los modelos anteriores.

Por dentro se especula con un Snapdragon 820 pero considerando que estan por lejos del resto de los flagships seguramente necesiten el push de un procesador más potente.

El anuncio oficial se espera para el 9 de Junio durante el Lenovo Tech World.

Via VentureBeat, HelloMotoHK, EVLeaks

Nvidia GTX 1080 y 1070

Publicado por Fabio Baccaglioni el 09/05/2016 a las 19:05 (1964)


Como siempre que se hace un anuncio de un nuevo equipo de última línea uno espera mayor potencia, NVidia promete y dice cumplir no sólo con mayor potencia que la Titan X sino la mitad de precio, y eso sí suena raro, canibalizando su propia línea de productos.

La arquitectura Polaris ofrecería performance para VR a un precio accesible (en la 1070) pero según la marca ambas placas son más potentes que la GTX Titan X y la GTX 980 Ti (USD 1000 y USD 650 cada una), Nvidia inclusive afirma que la GTX 1080 tiene el doble de performance que la Titan X.

La combinación entre el GPU Pascal, con un proceso de 16nm FinFET de TSMC, sumado a memorias GDDR5X es el punto fuerte de esta placa dando hasta un ancho de banda de hasta 10Gbps.

La performance según NVidia no sólo es el doble en lo absoluto sino que en consumo eléctrico bajaría hasta un tercio, gracias al nuevo proceso de TSMC. En total ofrecerá 9 TFLOPS (punto flotante, precisión simple) con 7.200 millones de transitores, comparado con los 7 TFLOPS de la Titan X que cuenta con 8.000 millones de transistores. La GTX 1070 estaría en los 6.5 TFLOPS pues cuenta sólo con GDDR5.

Los precios son super interesantes, si bien son un poco más caros que los modelos que vienen a reemplazar, en costo/performance son más baratos que los que verdaderamente reemplazan (si es que cumplen con la promesa de performance).

La GTX1080 se venderá a USD 599 a partir del 27 de Mayo y la GTX1070 a partir de los USD 379 desde el 10 de Junio, esta última es la que seguro más interés generará por estar en un costo relativamente mediano y con una performance mucho más alta que varias de gama alta actuales.

Via ARStechnica

Mini tip: Bootear un pen drive desde USB si el BIOS no lo permite (Linux)

Publicado por Fabio Baccaglioni el 06/05/2016 a las 01:27 (2246)


Suena a escenario extraño pero es exactamente lo que me sucedió con una notebook que tengo, la famosa tecla F2 no funciona, no entra al BIOS, no puedo cambiar el orden de booteo ni ninguna configuración.

Debía reinstalar Ubuntu 16.04 que, ya que estamos les cuento, si hacen un upgrade desde 15.10 puede que ya nada les funcione bien.

Pero ¿Cómo cuernos reinstalarlo si no puedo hacerlo desde USB?

GRUB es la respuesta, el disco ya tenía instalado linux de antes y GRUB es el gestor de arranque, presionando DEL uno puede ingresar rápidamente a éste (u otra combinación, F8, F10, depende).

Al bootear con el pen drive en el puerto USB entré a GRUB.

Dentro de GRUB se puede precionar la tecla C para ir a la consola de comandos de GRUB, en mi caso GRUB 2.

Aquí hay que indicarle con una serie de comandos que queremos que bootee por otra unidad, habitualmente el disco rígido (si sólo tenemos uno) es hd0.

set root=(hd1)
chainloader +1
boot


Al escribir hd se puede presionar TAB para que nos indique qué unidades hay disponibles, se setea primero cual será root, luego se indica el chainloader y por último se le ordena bootear.

Listo, ahora estan arrancando por el pen drive y pueden seguir insultando al fabricante del BIOS (Phoenix) por crear algo tan bugueado.

La desgracia de Intel y los móviles, un error de 10.000 millones

Publicado por Fabio Baccaglioni el 05/05/2016 a las 20:29 (2008)


Intel no seguirá con sus procesadores para móviles, sencillamente tiró la toalla, en un mercado gobernado por varios fabricantes de tecnología ARM, el único modelo rival existente era el x86 de las PCs, Intel siendo el jugador casi omnipotente, y no pudo.

Intel no sólo cortará 12.000 empleos, se dedicará exclusivamente a un negocio más lucrativo, las PCs que ya dominan hace décadas y los servidores, mucho mejor que pelearse por cada teléfono donde ningún fabricante le dio un apoyo total jamás.

10.000 millones de dólares es lo que le costó a Intel la jugada, en mi opinión es un error gravísimo retirarse, deberían haber competido con precio y calidad, aunque signifique dumping o pérdidas, pero nunca pudieron bajarse completamente del caballo que dignamente se merecían del mercado de PC. Pero Mobile no es PC, tablet no es PC, allí fallaron miserablemente.

Intel había logado para 2014 alcanzar el objetivo de 40 millones de tablets con sus procesadores pero si miran el escenario actual, casi nadie está utilizando procesadores baratos de Intel, salvo en algunos mercados emergentes, todo equipo nuevo posee un Intel Core, hasta un Skylake, no un Atom.

Lo duro de esto es que Intel es la única empresa con un nodo de 14nm que funciona, TSMC, Samsung y demás ni siquiera estan a la altura, los modems de 4G son fabricados en 28nm por TSMC, pero con el tiempo rivales como Qualcomm se han ido acercando peligrosamente... y son los elegidos por la industria.

El modelo de negocios de las "Foundries" tiene mucho que ver, Intel invierte muchísimo en R&D, fabrica sólo sus propios chips, en cambio un TSMC fabrica para todo aquel que lo necesite, van al volúmen, a lo seguro y funciona.

En 2006 Intel comenzó con esta debacle, diez años atrás decidió venderle la exitosa división XScale a Marvell y concentrarse en el mercado de PC, justo en el momento en que los móviles comenzaban a pesar en el mercado, ellos decidieron alejarse.



Esa misma movida también significó la pérdida de 10.000 millones en la inversión original de compra de XScale y, nada casual, el despido de 16.000 empleados ¡La misma historia dos veces!

En 2008 el debut de los Atom le abrió nuevamente la puerta con TDPs de 2-3 Watts, mucho menos que los 35W de los Intel Core, Intel creyó que le había encontrado la vuelta, pero los ARM estaban muy por debajo de esos consumos, todavía faltaba. Pero aquí es donde falló todo.

Mientras los procesadores para PC evolucionaron en dos ciclos tick-tock enteros desde el Westmere de 32nm al Ivy Bridge-E de 22nm en 2013 el Atom se había quedado en un pantano, su transición a los 32nm llegó recién en 2012, aun con el Medfield la empresa no pudo convencer a nadie con sus procesadores móviles que no recibían la atención de sus hermanos mayores.

Considerando que AMD es apenas marginal en su batalla por la PC, ¿por qué Intel no dedicó recursos a los móviles?

Intel quería concentrarse en el negocio de alta potenca y calidad porque su orgullo o modelo de negocios así lo indicaba, darle fuerza a Atom significaba reducir notablemente su producción de Intel Core y priorizar la venta de mucha cantidad y precios reducidos, en el corto plazo iba a ser una reducción notable de ganancias pero ¿Y al largo plazo? Nadie tomó el riesgo.

Intel tardó años en lanzar un SOC (System on a Chip) utilizando Atom y un GPU además de otros componentes en el mismo integrado, al día de la fecha requieren una radio 4G por separado y el proyecto del Intel Sofia, en conjunto con TSMC, nunca se pudo realizar.

Luego vino otra debacle, el atraso de los procesos de fabricación, el de 10nm fue empujado hasta 2017 y desde ya con Intel Core como prioridad, nunca mobile, y así miles de malas decisiones.

No es que el Atom iba a salvar a Intel, pero la apuesta fue demasiado temerosa, por no arriesgar sus procesadores principales se dejaron estar en el negocio móvil. También podrían haber perdido groseramente una mayor cantidad de dinero si aun apostando todo fracasaban pero, si no se arriesga no hay forma de ganar.

Marshmallow apenas alcanza el 7.5% del mercado de Android

Publicado por Fabio Baccaglioni el 05/05/2016 a las 19:59 (1738)


Android 6.0 Marshmallow es el mejor Android a la fecha, para muchos mejor que iOS, pero sin necesidad de entrar en polémicas con otros OS sencillamente dentro de su propio universo es el mejor.

Pero ¿Cómo puede ser el mejor si apenas el 7.5% de los equipos de su ecosistema tienen dicha versión?

La estadística proviene de la misma Google, son cifras oficiales de adopción que evidencian un gran problema en la plataforma, medido a partir de Google Play Store el amplio ganador es Lollipo que es de 2014, 35.6%, Kitkat que es del 2013 está en el 32.5%

Es decir, sistemas realmente viejos son los más usados y el último es hasta superado por Jelly Bean de 2012 con el 20.1% y sólo logra vencer a sistemas que son tan viejos que ni se comparan como Ice Cream Sandwich y Gingerbread con 2% cada uno. Si, todavía un 2.2% del público utiliza Gingerbread, es increíble.

El mayor problema para Android es cuan atado está el sistema operativo a los operadores de telefonía y la decisión de cada marca de dejar morir productos que, en la realidad, jamás mueren cuando ellos lo deciden. Por esta razón no se actualizan modelos que salieron, en muchas ocasiones, apenas seis u ocho meses atrás, por la demanda empresarial de vender un nuevo modelo y obligar a sus usuarios a una obsolecencia forzada.

Pero no se vuelven obsoletos! El uso del celular está orientado a la aplicación, no al core del sistema operativo, a ningún usuario le molesta si es Android 5.0, 5.1 o 6.0, sólo que su cuenta de Instagram funcione. Y no será ni una marca ni un ISP el que le ordene al usuario cómo usar su teléfono.

La mayoría de los equipos con un procesador de dos núcleos a más de 1GHz y 2GB de RAM ya son más que suficientes para el 99.9% de las cosas que el público masivo quiere hacer en un teléfono, y como los gama media y baja son la mayoría, lo mismo sucede con las versiones de Android, ningún fabricante prioriza la última versión (ni los testeos que esto implica) en un equipo cuya ganancia es marginal.

Via The Verge

Leica M-D USD 6000 en una cámara digital... ¿Y la pantalla?

Publicado por Fabio Baccaglioni el 04/05/2016 a las 03:11 (2267)


Así es, si querés ser un purista extremo, y con extremo me refiero a ridículo, Leica tiene la cámara ideal para vos, para que no puedas ver qué sacaste, bien a la antigua.

La Leica M-D es similar a una Leica M pero sin la pantalla de LCD, sólo el viewfinder a la antigua, el resto es digital, okey, pero no te enterarás de cómo salieron las fotos hasta que las "reveles", bah, copiarlas por USB a tu PC, claro.

USD 6000 cuesta el cuerpo solamente, luego estan los lentes 35/135mm, 28/90mm y 50/75mm disponibles con este modelo, súmenle a lo hipster de la cámara que ni siquiera toma las fotos en JPG, todo va directo a RAW, no hay video, el rango de ISO es limitado entre 200 y 6400, no hay menú ni opciones especiales, tampoco modos ni efectos, diales manuales para apertura, velocidad e ISO, bien como en una cámara de hace 50 años.



Pero por dentro un sensor full frame CMOS de 24 megapixeles hará lo suyo, pero no esperen disparo contínuo a velocidades sorprendentes, apenas 3fps y hasta el punto rojo típico de la marca fue reemplazado por uno plateado más sutil.

Algunos dicen que esta falta de visor LCD tiene lo suyo, debo admitirlo, es romántico, me recuerda a mis épocas con la vieja Asahi Pentax K-1000, para puristas, para gente que le sobran 6 mil verdes, esta Leica (todas las Leica) es tal vez lo suyo.

Via Leica

LG anuncia un lector de huellas sin botón, sólo en la pantalla

Publicado por Fabio Baccaglioni el 03/05/2016 a las 14:39 (1841)
Algo que puede sonar a película pero que se esperaba cuanto antes, el lector de huellas dactilares sin requerir de un botón especializado, tan sólo la pantalla.



Desde ya que esto tiene varios beneficios claros como el hecho de no agregarle nuevos botones a un celular, poder hacerlo resistente al agua, cubrirlo de una buena protección contra golpes, etc.

Actualmente el sensor se ubica en el área inferior de la pantalla de prueba, tiene un grosor de 0.3mm, no está expuesto en la superficie y mantiene la forma de la pantalla.

Según la marca el False Acceptanse Rate del nuevo sensor es de 0.002% por lo que es poco probable que identifique erróneamente al usuario.

Alguno de ustedes usa uno de estos sensores para desbloquear teléfonos? Yo siempre opté por métodos más clásicos aunque los sensores actuales son muy buenos.

Via LG

Enorme vulnerabilidad en Office 365 y el dilema de protocolos mal implementados

Publicado por Fabio Baccaglioni el 28/04/2016 a las 19:07 (2892)


Antes de que alguno se alarme, tranquilos, Microsoft arregló el "problemita" en apenas siete horas desde que les dieron aviso e hicieron todo el disclosure elegantemente como corresponde, pero la falla podría existir en muchas otras empresas que utilizan logins únicos para sistemas distribuidos en distintos servidores y aplicaciones.

El service provider de autenticación SAML tenía una vulnerabilidad grave que permitía que un atacante pudiese tomar control de la cuenta de prácticamente cualquier usuario de la plataforma y acceder no sólo a sus documentos de office sino a email, archivos y todo en OneDrive.

SAML, Security Assertion Markup Language, es utilizado para poder brindar las credenciales de usuario entre sitios de distintos dominios, pero resulta que el bug encontrado permitía a un usuario con una cuenta de Office 365 incluir usuarios de otro dominio (no propio) y luego tomar control de esa cuenta. El servidor SAML le otorgaba los permisos al atacante y una vez autorizado podía acceder a todo.

El bug encontrado por Klemen Bratec de Šola prihodnosti Maribor y Ioannis Kakavas de Greek Research and Technology Network es muy interesante y está perfectamente detallado en este artículo incluyendo los métodos para realizar el ataque.

Microsoft acusó recibo y reaccionó muy bien al reporte actuando lo más rápido posible e implementando un patch en apenas siete horas. Las empresas que estuvieron expuestas son numerosas y muy importantes, como Japan Airlines, British Airways, la ciudad de Chicago, Microsoft misma, Vodafone, Verizon, Toyota, IBM, Cisco, Intel, Pricewaterhouse Coopers y muchas otras, pero los investigadores no ahondaron más para evitar problemas futuros.

El bug fue encontrado en diciembre, el 5 de enero fue informado a MSFT y recién ayer hicieron público el tema y adeás honraron el trabajo de estos investigadores con el programa de recompensas que tienen actualmente que sirve para estos casos.

Si estás interesado en el tema seguridad online, este es un genial caso para estudiar.
4257 Noticias (426 páginas, 10 por página)



Powered by
Cake Division