Nokia sí tiene un plan B (aunque no sabemos cuál)

Publicado por Matías el 02/07/2012 a las 11:12 (1185)

Desde que Nokia abandonó todos sus proyectos en favor de Windows Phone, las cosas no fueron (ni son) fáciles para la compañía. Mucho se conjeturó sobre su futuro y las posibilidades que la empresa tiene para sobrellevar esta situación, y la mayoría de los pronósticos de los opinólogos no son alentadores. En reiteradas ocasiones se lo ha escuchado a Stephen Elop diciendo que "el plan B de Nokia es que funcione el plan A", lo que provoca escozor entre los afectos a la compañía. Pero las cosas parecen no ser tan así.

El chairman de la empresa, Risto Siilasmaa, aclaró la semana pasada en una entrevista que la compañía tiene todas las expectativas puestas sobre Windows Phone 8, creen firmemente que será un éxito (quién no cree que lo que hace es un éxito, pero bueno Risa , es el mercado quien decide), y desestiman el estar "apostando la compañía", como muchos dijeron. Sin embargo, hay un plan de contingencia, a pesar de que a Elop le guste decir que no.

De todas formas, no especificó cuál es este plan, nuevamente reasegurando su confianza en el éxito de WP8, por lo que aquí es donde las conjeturas y rumores pueden volar y seguiremos sin tener nada claro, la compañía hasta podría volver a vender papel, quién sabe Risa . En unas semanas, el 19 de julio, Nokia cierra su segundo trimestre financiero de 2012, por lo que se harán reuniones con los accionistas; ahora que saben qué parece haber un plan B, probablemente querrán saber cuál es (y tal vez nos enteramos todos ).

Vía IntoMobile y Electronista.

Samsung Galaxy S3 y LTE ¿con cuatro o dos núcleos?

Publicado por Fabio Baccaglioni el 25/06/2012 a las 11:20 (10697)


Un tema interesante con el Galaxy S3 es que para los EEUU han tenido que "degradar" el procesador a uno de dos núcleos (Qualcomm Snapdragon S4) para poder incluír el chip de radio LTE (4G) y que todo siga funcionando en el mismo paquete. Pero el S3 internacional, en cambio, sigue contando con el promocionado procesador Exynos (propio de Samsung) de 4 núcleos que habían anunciado en el lanzamiento. Eso sí, sin radio LTE, sólo HSPA+ que ya de por sí es bastante.

La cuestión estaba en si se podía o no lograr tener el "todo en uno" completo, así será para los coreanos parece donde han logrado incorporar en el mismo equipo los dos chips necesarios, lo ideal en estos casos es que el SoC (el Exynos) tenga ya la radio incorporada pero eso es algo que no han logrado todavía. Ahora bien, para lograrlo el S3 coreano crece 0.4 mm de grosor llegando a los 9mm, nada que moleste demasiado. La batería sigue siendo la de 2100mAh pero la memoria RAM es de 2GB como en la versión americana.

Será el primer teléfono quad core con LTE al menos para Corea, en los EEUU el S4 como procesador los dejará un poco más abajo pero no tanto, a 1.5GHz es muy potente y rápido y compensa con un clock más acelerado la falta de dos núcleos, más allá de eso tampoco es que Android sea un sistema que le saque completo provecho a los núcleos extra y las aplicaciones difícilmente lo hagan, pero habrá que ver cómo se comportan en consumo los ahora tres modelos de S3 que habrá en el mercado. ¿Cuando se verá este combo LTE+4Cores? para el mes que viene en Corea.

Via Slashgear

Nokia se reduce: habrá 10.000 despidos, vende a Vertu

Publicado por Matías el 14/06/2012 a las 11:11 (1065)

Ya varias veces hablamos sobre los problemas de Nokia. Si bien la compañía venía con mucho "impulso" por su extenso reinado, sobre todo en los teléfonos de gama baja (que terminó hace poco), tardaron mucho tiempo a partir de su alianza con Microsoft en sacar a la venta equipos con Windows Phone, y el efecto de eso ya se está haciendo sentir.

La compañía anunció que despedirá a 10.000 empleados (3.700 de los cuales serán en Finlandia) antes de que termine el próximo año; adicionalmente, cerrará también 3 fábricas: dos de investigación y desarrollo en Alemania, y Canadá, y una de fabricación de teléfonos, en Finlandia, que es actualmente la más grande de ese país. Además de los despidos y el cierre de fábricas, la compañía venderá también Vertu, que se dedica a hacer teléfonos de lujo.

La idea de Nokia es afilar su estrategia para poder generar ganancias nuevamente. Aclararon también a los inversores que en el segundo trimestre de este año las pérdidas serán mayores que en el primero, y los efectos negativos de la transición hacia Windows Phone seguirá viéndose en el tercer trimestre... un panorama poco alentador.

Esperemos que las cosas mejoren para ellos. Vía NY Times y Slashgear.

Motosmart Flip exclusivo de Movistar ¿vuelven los clamshell?

Publicado por Fabio Baccaglioni el 14/06/2012 a las 10:12 (4620)


Esto si que es raro, en una misma semana dos modelos distintos de Motorola, uno para cada compañía local, falta que la tercera también ofrezca un nuevo modelo, pero lo que si es más extraño es la forma del MotoSmart Flip.

Hace mucho que no se ven modelos de este tipo clamshell y menos con Android, aunque es más bien con una "ventanita" cuando está cerrado que permite acceder a la misma pantalla de 320x480 y 3.2".

El procesador, al igual que el otro Motosmart anunciado esta semana, es de 800MHz y el Android 2.3, cámara de 5MP, cámara frontal, 3G, WiFi y GPS, Radio FM. Batería de 1540 mAh

Obviamente el valor es más económico que terminales top, estamos hablando de $849 con plan de $199 y $999 para planes de $149 pesos en Movistar

Motorola MotoSmart Plus

Publicado por Fabio Baccaglioni el 12/06/2012 a las 13:40 (6470)


Sin mucho ruido Motorola lanza el Motosmart Plus (XT 615), un Android 2.3.7 con pantalla de 4" a 480 x 854, cámara de 8MP, GPS, WiFi b/g/n, 3G, etc.

Lo interesante es que si bien en las características externas es muy parecido a los top de la marca por dentro es ahorrativo, un procesador de apenas 800Mhz (Qualcomm MSM7227A-0 con una Adreno 200), 512 Mb de RAM y una batería de 1400 mAh.

Objetivamente orientado a público de rango medio y bajo pero con pretensiones de un full touchscreen enorme, una microSD de 8GB incluída, las aplicaciones de sus hermanos mayores como MotoCast, MotoSwitch, Music+, etc.

El teléfono saldrá por Personal en exclusiva con un precio accesible, $1200 con Personal Black de $200 por mes, considerando prestaciones está en un precio coherente bien entre los más chiquitos de pantallas bastante menores y los tope de línea que están el doble.

Intel: más de un núcleo no ayuda a Android

Publicado por Matías el 11/06/2012 a las 15:15 (1479)
Intel lanzó hoy una declaración bastante fuerte que haría pensar dos veces a los consumidores antes de adquirir un dispositivo (smartphone, tablet) sólo por sus especificaciones de hardware. De acuerdo a un estudio realizado en los laboratorios de Intel, según Mike Bell del Gruopo de Comunicaciones y Móviles de la compañía, Android no está utilizando de forma eficiente los procesadores multicore.

La razón por la que esto sucede es que los procesadores se encuentran dentro de un case que impone limitaciones de la potencia a la que pueden andar (por el calor que disipan). Es decir, si no hubiera restricciones del tipo caloríficas, los núcleos podrían andar al máximo y ahí sí habría mejoras notables de rendimiento; que el sistema operativo tenga un buen algoritmo de scheduling de threads también ayuda. Y desgraciadamente, según Intel, en Android no se da ninguna de estas cosas.

Al "prender" el segundo núcleo, la filtración de calor es alta, y el umbral permitido bajo, por lo que se reduce el rendimiento de cada núcleo y, a veces, es hasta peor comparado a si hubiera uno sólo andando.

Bell no dio más detalles específicos a los experimentos realizados (como qué teléfonos y tablets con qué procesadores se probaron, qué versiones de Android llevaban, etc.), por lo que la declaración queda entonces medio empantanada por los propios intereses de Intel en el mercado, que hace poco mostró el que será el primer teléfono con un procesador Medfield... que tiene un solo núcleo Risa .

Vía Electronista y Slashgear.

HSPA+ de Claro ¿4G? lo testeamos

Publicado por Fabio Baccaglioni el 31/05/2012 a las 15:16 (18857)


Hace unos meses Claro presentó su versión de 4G para Argentina y varios países de América Latina, la controversia se inició en ese momento ¿es realmente 4G?

Entonces había prometido un post y por cuestiones de tiempo no lo armé hasta ahora, con algunas pruebas más, y es momento de explicar algunas cuestiones técnicas.

El problema con la sigla 4G es que no es una tecnología completamente definida, hay "candidatos" para la cuarta generación de tecnología móvil pero no hay una sola que se adjudique el nombre de 4G.

Esto implica que entre varias empresas competidoras cada una empuja para obtener crédito por su estándar, en 4G encontramos desde LTE hasta WiMax pasando por HSPA+ en sus últimas revisiones, es decir, no es lo mismo HSPA+ rev7 que HSPA+ rev11 y ese es uno de los "dilemas" del planteo de Claro.

La otra forma de verificar la afirmación es validar la performance de la red HSPA+ de Claro, ahí es otro tema, una cosa es la performance teórica, el máximo posible de una tecnología, y otra es la práctica. A nivel Argentina es, sin dudarlo, la red móvil más rápida del momento, con un máximo de 5Mbps de downlink y 2.5 de uplink gana a sus rivales fácilmente.

A esto súmenle que Claro no ha tenido que cambiar la infraestructura de red tanto como si hubiese instalado LTE o WiMax, si tuvieron que mejorar muchas torres, pero muchos elementos utilizados no se reemplazan, por eso es una evolución del UMTS/HSDPA.

Ahora bien, 5 Mbps? eso es 4G, en teoría HSPA+ puede ofrecer hasta 84/22 Mbps (down/up) pero para lograr esas velocidades hay que estar al lado de una antena, es teórico pero no práctico. La revisión 11 de 3GPP indica que HSPA+ llegará a 672/168 Mbps, una bestialidad si consideramos que una red Ethernet de trabajo normalmente no llega ni a los 100Mbps de su categoría.

LTE por otra parte es también una evolución de HSPA con otras técnicas de modulación para lograr un ancho de banda de hasta 300/75 Mbps en un canal de 20MHz, lo importante de LTE es la capacidad de variar el ancho del canal de 1.4 a 20MHz.

Si comparamos HSPA+ con LTE en otro país, estamos hablando de otros valores, 4G LTE con Verizon puede ofrecer 12/7 Mbps, AT&T ofrece entre 17/13 Mbps, etc. Pero no podemos comparar peras con manzanas, ¿qué velocidad tienen de HSPA+ en los EEUU? Bueno, no tan eficiente parece, toda información que consigo es de máximos de 2.5Mbps de downlink, es decir, en ese sentido Claro está ofreciendo mayor velocidad que la mejor red HSPA+ de los EEUU pero no tanta como las redes LTE.

Esto se debe a varios factores, no es que no puedan llegar a 10Mbps y estar en el 4G de LTE, si no que hay limitaciones como la cantidad de canales disponibles, la cantidad de antenas (por ende el tamaño de cada celda y la cantidad de usuarios concurrentes que pueden atender), y a todo esto el costo asociado.

Según Claro su HSPA+ es 4G, considerando las velocidades que tenemos en el país, con casos donde a duras penas logro un downlink de 160kbps estable y un uplink (34kbps) que pondría nervioso a cualquier ususario de un modem de 56kbps de los 90, ofrecer una relación 5/2.5Mbps es bestial y una evolución para el mercado telefónico local.

Una ventaja extra: si ya tenías un teléfono con soporte para HSPA+ la red automáticamente se actualizó y por ende el ancho de banda. ¿Desventajas? es difícil de calcular cuando esta red se saturará, por lo pronto funciona bien y hoy por hoy en Argentina y muchos países de Latinoamérica nada es eterno, menos el ancho de banda.

Aquí un resumen de los speedtest que estuve probando ayer en hora pico:



PS: ah, y no, no auspicia este post Claro pero es una buena oportunidad para hablar de una noticia buena para la conectividad local, siempre tomo con pinzas todas las afirmaciones de las operadoras. Ahora faltaría un test en distintas zonas con cobertura difícil o en movimiento.

Nokia Asha 303

Publicado por Fabio Baccaglioni el 30/05/2012 a las 12:49 (5675)
Nokia lanza en Argentina el Asha 303, un teléfono simple pero que ya puede ser calificado como smartphone por la cantidad de opciones que ofrece en un costo realmente bajo.



Pantalla táctil capacitiva, 2.6" a 320x240 pixeles, un procesador a 1GHz con 128Mb de RAM, Symbian S40 como sistema operativo, teclado QWERTY, WiFi, 3G, slot microSD para agregarle memoria, cámara de 3.2MP, radio FM, reproductor de audio y video, etc.

Nokia sabe que no puede restarle nada en términos de redes sociales así que ya viene listo para Facebook, Twitter y Whattsapp, sumado a esto trae preinstalado el Angry Birds Lite. Por ahí el Symbian S40 es lo que más incomoda para usuarios heavy, desde ya que este no es un teléfono para gente con exigencias elevadas, pero en el rango que está y con los precios que tiene es más que suficiente y Nokia lo sabe, por algo estos celulares se venden tanto.

Es chiquito y liviano, 116.5 x 55.7 x 13.9 mm con un peso de 99 gramos y una batería de 1300mAh que dura unas 47 horas como reproductor de música o hasta 800 en stand by y entre 7 y 8 hablando contínuamente.

El precio es más que interesante,

  • Personal $499 con plan de $129
  • Movistar $499 con plan de $129
  • Claro $549 con plan de $119


En todas la compañías y ya disponible (Claro lo tiene hace un tiempito) en colores Rojo, Grafito, Silver White, Aqua, Verde y Púrpura, el de la foto es el Grafito que tenemos para review y nos acaba de llegar justo hoy antes de publicar este post.

Sony lanza en Argentina el Xperia neo V y el Live with Walkman

Publicado por Fabio Baccaglioni el 29/05/2012 a las 15:02 (3337)


Ambos orientados específicamente al público que busca reproductores de audio/video en el teléfono, brandeado con la ya "clásica" marca Walkman de Sony y varias características típicas de la marca, el Xperia neo V es un teléfono de gama media con Android 2.3.4 Gingerbread (con ICS 4.0 planificado para mediados de año). El Live with Walkman es similar en otros colores, menor pantalla y con un poco menos de memoria y batería más pequeña

La pantalla LCD con backlight LED de 480x854 px es de 3.7" en el neoV y de 3.2" en el LwW a 320x480, el procesador es un Qualcomm MSM8255 Snapdragon de 1GHz con core Scorpion y GPU Adreno 205 que sin ser un dual core o una bestialidad es más que suficiente para el público de este teléfono. La memoria RAM es de 512MB y el almacenamiento incluído de 2GB en microSD expandible a 32GB con otra tarjeta microSD y 1GB interno.



Además del 3G esperado está Wi-Fi 802.11 b/g/n, DLNA, Wi-Fi hotspot, Bluetooth 2.1 y salida microUSB. La cámara es de 5MP con flash LED y autofocus, cámara frontal VGA, video en 720p y fotografía en 3D panorama como las cámaras de Sony. Incluye radio FM con RDS, GPS y demás sensores.

La batería de 1500mAh acusa una duración de 31 horas reproduciendo música, 400 de stand by y 6 a 7 en talk-time. El Live with Walkman tiene una batería menor de 1200mAh con lo que baja un poco esta duración, 18 horas reproduciendo música.

El Live with Walkman viene en colores negro y blanco y el Xperia neo V en Azul Oscuro.

Sin datos todavía de precios y disponibilidad

Android ICS no es para todos

Publicado por Fabio Baccaglioni el 28/05/2012 a las 12:35 (3459)


Algo que está molestando mucho a usuarios de celulares "premium" es que se los ha dejado de lado ante la actualización de Android. No sólo algunos quedaron en el pasado en versiones menores a la 2.3, si no que ni siquiera verán Android 4.0 "Ice Cream Sandwich" en sus teléfonos, olvídense.

Anteayer actualicé mi Samsung Galaxy S II a ICS, un cambio fenomenal para un teléfono muy bueno, pero ¿y los demás? Samsung tiene una línea de Galaxys para cada segmento económico, pero no hay en vistas un futuro de upgrades para todos ellos.

Sony está mostrando el update para el XPeria S y todavía hay que esperar, ni menciones de equipos viejos, Motorola es la que está con más problemas por su enorme variedad.

Lanzar tantos modelos y que encima varios sean "top" les está provocando más dolores de cabeza de lo normal, los que sí verán ICS son, en Q2 el RAZR, la XOOM con WiFi, en Q3, ATRIX 2, XOOM 2 y XOOM2 ME, como verán, faltan muchos nombres conocidos en la lista.

En evaluación, que todavía no saben si harán el update, el ATRIX y la XOOM WiFi+3G, esto último ridículo considerando que esta´ra la de la XOOM sencilla.

Los que se quedan afuera son todos los Milestone, ahí habrá que optar por Cyanogen o algún modder, pero hacerlo de forma oficial será imposible, inclusive el Milestone 3 que es bastante nuevo y potente, es más, con Android 4.0 sería un telefonazo, pero al parecer no entra en ningún plan de Motorola, 2.3 y punto. El Milestone 2 hará upgrade a 2.3, el Milestone 1 a 2.2 al igual que el DEFY, pero los demás "viejitos" Charm, Flipout, Backflip, Dext, Quench y demás, se quedarán donde estan.

Esto mismo pasa con toda la gama baja de Samsung, LG, Sony y ni hablar de Huawei y otros.

¿El problema? cada operador telefónico tiene su propio firmware y hay que modificar, testear y certificar cada upgrade, en este post menciono unos 20 teléfonos diferentes, multipliquen ahora por operador telefónico y luego por país latinoamericano. Okey, toda esa cantidad de firmwares hay que preparar.

Esto me lleva a otra pregunta ¿por qué lanzan tantos modelos distintos que luego ni se venden? porque está claro que los más vendidos son los que se llevarán la bendición del nuevo sistema operativo, los más vendidos y los más potentes, pero ¿para que tanta variedad? ¿realmente da ganancia? es ya un problema de estrategia de la mayoría de los fabricantes que utilizan Android.

Desde ya que este "dilema" no se lo plantean en otras plataformas ¿acaso alguien con una BlackBerry 8520 pidió un upgrade de sistema operativo? no, nadie lo hace, el usuario es totalmente distinto "está bien" y se queda así. Por ende también podríamos decir que tanta fiebre de upgrades en Android es un poco innecesario, pero hay una razón importante: Aplicaciones.

Las aplicaciones son el gran problema, no las preparan para todas las versiones, así que ya está sucediendo con la brecha 2.3-4.0 donde algunas apps no estan para lo más "viejo" pero sí para lo nuevo. Si uno posee un Android 1.5-1.6 no ve ni el 10% de todo lo que ve uno que está en 2.x . La fragmentación es importante y la única solución visible es, o instalar una ROM preparada por un extraño o cambiar de teléfono. No gusta.

834 Noticias (84 páginas, 10 por página)



Powered by
Cake Division