AMD Ryzen al fin llega al mercado, 8 nucleos, competitivo

Publicado por Fabio Baccaglioni el 22/02/2017 a las 16:34 (596)


AMD está convencido de que ha alcanzado a Intel y sus i7, o al menos a un segmento importante de estos principalmente en el rango gamer.

Es que los AMD Ryzen ofrecen una arquitectura actualizada, ocho núcleos y clocks a la altura de su rival, pero, como siempre con AMD, también un precio mucho más accesible.

Por ejemplo el R7 1800X, el top end que ofrece, cuenta con un CPU clockeado en 3.6GHz con boost hasta los 4GHz, un TDP de 95Watts y un precio de USD 499 por procesador, algo muy competitivo contra el i7-6900k, Broadwell-E, de USD 1050 que ofrece Intel para una performance comparable.

El 6900k está clockeado más abajo, 3.2GHz con turbo hasta 3.7GHz, esa pequeña ventaja en ciclos le otorga a AMD cierta ventaja en algunas tareas, en mi opinión el precio es crucial en este sentido.

Los núcleos Zen ofrecen dos threads por núcleo, algo que Intel venía haciendo hace años con su Hyperthreading, 16MB de cache L3, y vienen completamente desbloqueados para que los más hardcore tengan libertad para overclockear.

Claro, es el primer chip de AMD con cierta cintura y que ataca a los i7 de gama alta, esto significa que no sólo queda margen para mejorar sino que Intel nunca es de quedarse de brazos cruzados y puede no sólo pegar un golpe de efecto bajando precios sino aumentando performance sin molestarse mucho, un riesgo para AMD pero... el que no arriesga no gana.

Obviamente empezaremos a ver todos los benchmarks comparando procesadores en los próximos días sin que se saquen una gran ventaja, lo importante es que AMD vuelve a la competencia contra un lider indiscutido como es Intel.

Los otros modelos que hoy ya estarán disponibles son el R7 1700X a USD 399, clock de 3.4/3.8GHz, el R7 1700 con clicks de 3.0/3.7GHz a USD 329. En estos casos los rivales directos serían el i7-6800K y el i7-7700K respectivamente que tienen precios similares.

Otra ventaja de los Ryzen es que los últimos Kaby Lake de Intel son de cuatro núcleos solamente y en tareas con multithread obviamente les gana aun con clocks más altos, esto le dará un muy buen tiempo de ventaja a AMD en notebooks.

La fecha para que todo aparezca junto es el 2 de Marzo donde no sólo, según la marca, habrá alta disponibilidad, sino que habrá unos 82 motherboards disponibles y todos los reviews

Via Hot Hardware

Qualcomm Snapdragon 835

Publicado por Fabio Baccaglioni el 04/01/2017 a las 11:40 (1291)


Qualcomm presentó oficilamente el Snapdragon 835, actualmente el mayor SoC para móviles, no con tanto hincapié en el CPU sino en todo el conjunto de soluciones y, principalmente, el proceso de 10nm en el que está fabricado.

El punto está en esto último, la reducción del proceso de fabricación permite un 40% menos de consumo y 30% de reducción de tamaño, en teoría puede alcanzar un 27% más de rendimiento que el anterior Snapdragon 820 que está en los últimos smartphones de alta gama.

Los núcleos del CPU llevan el nombre de Kyro 280 aunque la marca no entró demasiado en detalles (cuenta con cuatro núcleos a 2.45GHz y cuatro a 1.9GHz), el GPU es el Adreno 540 y un procesador de imagen Spectra 180 de Hexagon. En teoría los gráficos reciben un upgrade de alrededor del 25% de performance en 3D, 10 bits por canal para gráficos HDR, 20% de reducción de latencia por movimiento (para VR), mejoras en la corrección del refresco a 4K, etc.

Lo más fuerte en cambios está del lado de las redes, el modem LTE es un X16 (el 820 tenía un X12), soporte para MIMO 4x4, agregación de carriers 4x, LTE Advanced Pro que puede llegar a un máximo de 1Gbps de descarga y 150Mb de subida, e incluye WiFi 802.11ad de 60GHz que permite tasas de 6.8Gbps a corta distancia.

¿Donde lo vamos a ver? En casi todos los teléfonos de gama alta pero agenden esto, es con este procesador que veremos equipos "Continnum", o como se llamen este año, con Windows 10 corriendo perfectamente bien. ¿Se acuerdan del intento de Motorola con el Atrix o de Ubuntu con su fallida colecta por un Ubuntu Phone? Bueno, este año la convergencia llega gracias a un SoC potente y que Microsoft aceptó que tenía que adaptar Windows 10 a tal efecto.

Via PC Mag

Intel (al fin) actualiza su línea de procesadores para Desktop

Publicado por Fabio Baccaglioni el 03/01/2017 a las 17:03 (1556)
Kaby-Lake llega no sólo a Desktops sino a notebooks entusiastas. Hasta ahora sólo estaban disponibles para ultraportables, pero hoy la séptima generación de procesadores de Intel llega a todos los demás segmentos en la medida de que se acerca el CES 2017 y que AMD empieza a distribuir sus CPUs más competitivos (ya les había dicho yo, no iban a aguantarse mucho Risa).



Para el segmento móvil y de bajo consumo lanzan la línea U , i7-7567U, i5-7287U, i5-7267U, y el i3-7167U con un TDP de 28W y los i7-7660U, i7-7560U, i5-7360U, y i5-7260U con un TDP de 15W, todos estos con GPUs Iris Plus 650 y 640, lo único "Plus" aquí, a diferencia de los Skylake, es que todos tienen eDRAM de 64MB y 48 unidades de ejecución, los Iris comunes no tienen eDRAM y los Pro tienen 72EU, es más que nada por orden.

El uso de eDRAM en el GPU ya integrado al packaging del procesador le da un aumento de performance gráfica de un 100% comparado con un Broadwell anterior, pero contra un Skylake no esperen tanto cambio. Este CPU con suerte se ve en las MacBooks pro de 13".



La línea H suma nueve procesadores más quad core con un TDP de 45W salvo el i3-7100H que es dual core y de 35W, el más potente es el i7-7820HK a 2.9GHz, overclockeable, con 3.9GHz de turbo, GPU Intel HD 630 sin eDRAM y con 24EU, DDR4 a 2400MHz o LPDDR3 a 2133MHz. La mayor diferencia entre los i7 e i5 es que los primeros ejecutan dos threads por core y los segundos uno solo.



Las series más esperadas para los gamers son las K, S y T sumando más de 16 chips distintos, mamita, qué difícil se hace elegir cuando uno no tiene el presupuesto máximo Risa, los i7-7700K , i5-7600K de 91Watts y el i3-7350K dual core de 60W son overclockeables y seguramente serán los ideales para aquellos que gustan jugar con los clocks.

Para todo el resto tenemos seis en la serie T, con un TDP máximo de 65W, más "saludables", clocks fijos más bajos, y por último la línea S más accesible y menos potente con TDPs de 65W a 51W y menos cores por lo general. No hay celerons ni pentiums en este lanzamiento.

Todos estan fabricados bajo el proceso de 14nm mejorado, los Skylake trajeron el nuevo proceso, en esta edición Kaby-Lake se mejoran detalles, por eso la performance no varía demasiado entre generaciones salvo que des un salto entre dos.

Via Arstechnica

AMD Ryzen, peleando con performance Zen

Publicado por Fabio Baccaglioni el 14/12/2016 a las 16:44 (5336)


AMD al final llega con sus Zen pero con nuevo nombre, Ryzen, con buen SMT, cachés rápidas y un IPC mucho más alto, todo lo que se le venía pidiendo al parecer, luego de mucho trabajo, llega.

El Ryzen vendrá en tres familias, Summit Ridge para desktop, Naples para servidores y Raven Ridge para notebooks, los primeros en llegar serán los de destkop para el nuevo socket AM4. Tengan en cuenta que el mercado power gamer no ha muerto para nada y ya no es dependiente de los destinos de PS4 o XBox One, de hecho, son estas dos plataformas las que se han visto en la urgencia de actualizar porque los equipos Desktop (y notebooks gamers) les estaban pasando por encima ampliamente.

Sumado a todo esto el gaming agregó VR y rompió todo en términos de performance, AMD tiene las placas de video, necesita los procesadores para dejar de vivir a la sombra de los Core i7 y, al parecer, Ryzen es la respuesta esperada.

Los procesadores más grandes entre los Ryzen contarán con 8 núcleos, 16 threads con SMT, un clock base de 3.4GHz, con posibilidad de turbo, caché de 20MB con 4MB en L2 y 16MB en L3, y un branch predictor mejorado con nombre marketinero de SenseMI, Pure Power, Precision Boost, y Extended Frequency Range (XFR), si, todos nombres llamativos para tecnologías que hacían falta para mantener la performance al máximo constantemente.

Obvio que el objetivo inicial es lograr impacto en el mercado gamer y entusiasta, con motherboards AM4, memoria DD4, PCIe Gen 3, USB 3.1, NVMe, SATA Express y todo lo que se pueda sobrecargar.

La interconexión entre cores (Infinity Fabric según la marca) está muy mejorada, el Precision Boost permite administrar voltajes internamente de forma granular (saltos de 25Mhz), y lo interesante es el predictor inteligente incorporado en el procesador (prefetch) algo que muchas veces tiró abajo la performance de AMD en procesadores que eran buenos en diseño salvo en este detalle que organiza la entrada de datos y decisiones a tomar por parte del procesador ANTES de procesar datos. Básicamente el Smart Prefetch busca anticiparse y tomar caminos más cortos y con menores latencias.



Se han ido filtrando algunos detalles más, por ejemplo que el TDP estará por debajo de los 100W, algo que en Intel está bien por arriba de los 140W, habrá que ver los benchmarks de performance por watt a ver qué datos arrojan. Otros detalles incluyen schedulers más amplios, cores más independients (Bulldozer los tenía empaquetados y eran muy dependientes entre sí), FPU más rápido, aumento de ancho de banda de la L3, abandonar el CMT por SMT, un 40% más instrucciones por clock.

En los tests que publicó AMD ponía cabeza a cabeza un Ryzen a 3.4GHz (sin turbo) contra un Core i7-6900K (3.2GHz con turbo a 3.7GHz) en encoding de video ganándole ampliamente, claro, nunca te muestran un benchmark contra alguien superior pero ya estar cerca o similar a un Core i7 y no a vario kilómetros de distancia es una novedad para AMD desde épocas del Athlon.

Desde ya que agradezco poder ver que AMD no se ha dormido, tuvo muchos momentos de caída pero siempre logró conseguir buenos clientes, ni hablar de XBox y PlayStation donde son los proveedores principales de CPU y GPU, pero en desktop y notebooks vienen cayendo ante Intel, esto es lo que esperábamos, más competencia y una performance importante, aun cuando la mayor parte del mercado no puede pagar los procesadores de tope de línea, tienen que estar ahí.

El lanzamiento público será el siguiente trimestre (Q1) de 2017, así que paciencia.

Qualcomm anuncia el Snapdragon 835, el primer SoC a 10nm

Publicado por Fabio Baccaglioni el 18/11/2016 a las 12:45 (4596)


Este es un caso curioso, no el de Qualcomm en sí sino el de los 10nm, tecnología prometida por Intel para sus procesadores para el año que viene, no porque no puedan lanzar hoy cosas así, simplemente porque en x86 no tenía mucho sentido hacerlo todavía. Peeero, en móviles es otra cosa totalmente distinta y Samsung ya tiene listo su proceso de 10nm como para lanzar el 835.

Se que suena raro que Samsung produzca los procesadores ARM de su rival Qualcomm pero básicamente son distintas empresas dentro del grupo Samsung las que tienen intereses cruzados así que no es raro, para nada, ni que Samsung utilice procesadores de Qualcomm como que éstos produzcan sus núcleos allí. Negocios son negocios

El proceso FinFET de 10nm permite que el Snapdragon 835 tenga un 30% más de partes en el mismo espacio con respecto a los 14nm del Snapdragon 821, según la firma esto impliac un 27% más de performance y un 40% menos de consumo sumado todo esto a cambios en el circuito y mejoras varias que aumentan la duración de batería.

Tanto Intel como TMSC también estan trabajando en sus respectivos procesos de 10nm, sorprende la velocidad con la que Samsung llegó a alcanzarlos y lanzar producto. El 835 es muy probable que sea visto en el futuro Galaxy S8 y no dudo que el próximo Exynos también hará uso del proceso.

Por parte de Qualcomm este diseño incluye el soporte que requería Google hace unos días para que el sistema de carga sea por USB normal por lo que compatibilizaron el Quick Charge 4 para que regule inteligentemente el voltaje dependiendo el tipo de cargador conectado, ya sea el compatible por USB Type-C o el propcio Quickcharge de ellos.

Además del Snapdragon 835 habrá más adelante otro modelo, 830, también en 10nm.

Via Engadget

NVidia anuncia el SoC Xavier para la plataforma de autos autónomos PX

Publicado por Fabio Baccaglioni el 28/09/2016 a las 17:09 (2294)


NVidia es puro gráficos pero sabe hace tiempo que las plataformas móviles son su salvación y por eso fabrica varios chipsets ARM, ahora bien, quedarse compitiendo contra Qualcomm es casi suicida y por eso abrieron un interesante frente, entrar al IoT por el lado de los automóviles.

Un ejemplo de esto es el SoC (System on a Chip) Xavier que acaban de anunciar, combinando la potencia de sus GPU con los procesadores ARM en un nivel extremo para lo que existe actualmente en el mercado.

El objetivo es conquistar tanto los requerimientos de Inteligencia Artificial como Deep Learning, para lo cual un GPU debe apoyar a un CPU y así está diseñado Xavier, ocho núcleos en el CPU más 512 en el nuevo GPU Volta.

Los núcleos son un rediseño propio que reemplazará a los Parker de la plataforma Drive PX 2 que son básicamente núcleos Denver y ARM Cortex-A57, el Parker cuenta con 256 núcleos CUDA así qeu el salto de Xavier es al doble literalmente y el consumo energético es otra de las áreas donde intentan mejorar notablemente.

De los 80 Watts por 24DL TOPS (Deep Learning Tera-Ops) del Drive PX2 pasamos a 20 Watts cada 20 DL TOPS, un cambio enorme gracias al proceso de 16nm FinFET. Puede sonar raro que apenas había entrado al mercado el PX 2 esten anunciando algo nuevo pero sencillamente no veremos al SoC Xavier sino hasta 2018 en el mercado así que hay tiempo de sobra, lo interesante es que en los próximos años los procesadores de inteligencia artificial serán más parecidos a una placa de video de lo que uno imagina.

Via Hothardware

Intel Kaby Lake, la 7ma generación

Publicado por Fabio Baccaglioni el 30/08/2016 a las 16:17 (4274)


Los Intel Skylake son de los mejores procesadores que podemos encontrar pero como siempre Intel lanza una actualización para mejorar pequeños detalles que, a veces, son indispensables en algunos escenarios como las notebooks y el bajo consumo.

El Kaby Lake abre la puerta de la sépima generación de procesadores de Intel Core utilizando el mismo proceso de 14nm con algunas mejoras y preparando el escenario para los 10nm que los Cannonlake traerán en 2017.

Tengan en cuenta que tampoco habrá un salto de performance enorme entre Skylake y Kaby Lake, es evolutivo el cambio, otro Tock luego de un Tock, ahora que Intel salió del clásico Tick-Tock para darse un poco más de respiro (total, son número uno ampliamente).

El foco está puesto en la performance para streams pesados como 4K (múltiples videos simultáneos), video 360, realidad virtual y aumentada, identificación de rostros, etc. Todas tareas que asociamos más comunmente a un GPU y no a un CPU.

Según la marca la séptima generación es ya 10 veces más eficiente por Watt que la primera, la sexta era ocho veces y así, la idea es sacarle el jugo a cada watt al máximo, pero esta proporción nos indica que la diferencia entre la 6ta y 7ma es de apenas un 10 a 15% ¿vale un upgrade de una a otra? Obvio que no, este CPU es útil para el que viene de una generación anterior, si uno tiene un Skylake siga con ese.

La totalidad de la nueva tanda de procesadores está orientada a ultraportables así que no esperen un procesador para gamers todavía, son todos CPUs con dos núcleos, de bajo consumo, desde 1GHz hasta 2.7GHz dependiendo el modelo, para los CoreM3, i3, i5 e i7, sí, i7 de dos núcleos, un poco triste para un i7, pero tengan en cuenta que estamos hablando de TDPs ínfimos.

Por ejemplo el nuevo i7-7500U consume unos 0.5W reproduciendo un video en 4K utilizando apenas el 5% del CPU, en el anterior i7-6500U utilizaba el 50% del CPU con un consumo de más de 10W. Ese es el punto de estos procesadores.



La serie Y, por ejemplo, tiene un TDP de 4.5W solamente. El procesador incluye extensiones para HEVC 4K de 10 bits y VP9 de 8 y 10 bits y HDR.

Tengan en cuenta que marcas como Apple habían salteado el Skylake en las Macbook Pro, dejando un gap importante de performance entre ellos y los rivales que se le adelantaron en excelentes equipos para gamers y productividad que utilizan el Skylake sacándole mucho provecho. Ahora probablemente Apple lance sus nuevas MacBook Pro con el Kaby Lake, agenden esto

Más data en Intel

AMD Zen, se viene nueva arquitectura pero recién para 2017

Publicado por Fabio Baccaglioni el 18/08/2016 a las 20:14 (6204)
AMD va y viene, con Intel dominando los cambios que implementa AMD tienen que ir por dos vías posibles, o más barato o mejor rendidor (performance/watt o lo que sea), pero las últimas arquitecturas no pudieron hacerlo.



Aprendiendo de todos los errores de la anterior generación viene Zen, para empezar con un proceso FinFET de 14nm porque a 28nm planar ya no se podía competir contra nada, pero además evitando los problemas de velocidad de caché que atrasaron la plataforma anterior.

Hoy en San Francisco AMD presentó un par de procesadores, samples de prueba, de 8 núcleos y 16 threads "Summit Ridge" a la altura del Broadwell-E de Intel, y uno dual de 32 núcloes y 64 threads para servidores "Naples". Más cosas por ciclo, como siempre la clave en esto.



En Zen se va el CMT (Clustered multithreading) y entra en juego el SMT (simultaneous multithreading) que tanto beneficio le dio a Intel , cambia también toda la jerarquía de caché, una L1 separada más rápida con más canales(4 para instrucciones, 8 para datos), L2 de 512Kb y L3 de 8Mb, esto es poner más L2 por núcleo que Intel para compensar la diferencia y tratar de ganarle en eso. Aumenta al menos cinco veces el ancho de banda con respecto a los anteriores "Bulldozer".

Desde ya que si bien pretenden ganar mucho en arquitectura lo importante y más llamativo es el cambio de nodo a uno mucho más eficiente como el 14nm FinFET de Global Foundries que ya estan utilizando en los GPU Polaris.



El punto bajo es el hecho de que tendremos que esperar a 2017 para ver un AMD competitivo y eso es mucho tiempo para que Intel lance otro procesador mejor anticipándose y robándole ruido en los medios. Lo que sí está claro es que no será un producto diferenciado entre móvil-desktop sino que nace como uno sólo pero ya más eficiente desde el vamos. Probablemente para el CES 2017 veamos equipos con procesadores Zen.

Via ARS y Anandtech

Intel y ARM un solo corazón

Publicado por Fabio Baccaglioni el 17/08/2016 a las 04:36 (6522)
Si no puedes vencer a tu enemigo únete a él, Intel tardó un tiempo, tal vez demasiado, en darse cuenta que Sun Tzu tenía razón, pero el orgullo por haberse deshecho de Freescale hace tantos años y no poder reconocer el error era demasiado fuerte.

Intel es la única empresa con una potencia de I+D superior a todo el resto, sin embargo eso sólo le ha dado rédito tecnológico, poder tener listo un nodo de fabricación de 10nm mucho antes que el resto, tener procesadores en el mercado con esta increíble oportunidad y si bien en PC, Desktop, Notebook, Workstation y servidores tienen todo el mercado que quieren, el de móviles ha ido muriendo.



Los Atom para móviles no los quiso nadie, puede que sea por culpa de Android (la necesidad de compilar para distintos procesadores mató las oportunidades), o por su menor eficiencia en el consumo (nunca estuvo a la altura de ARM en ese sentido), pero han quedado afuera y a comienzos de año básicamente lo admitían públicamente al no anunciar NADA para móviles este año concentrándose solamente en tablets convertibles en ese formato.

El anuncio de hoy es muy interesante, abrir el juego, transformarse en el mayor fabricante de procesadores ARM del mundo con la mejor tecnología. Un Win-Win al dejar de lado el mito de que sólo x86 era para Intel.

Piensen en TSMC y Samsung cuando Intel empiece a producir núcleos ARM a 10nm FinFET comenzando por dos núcleos nuevos Cortex-A de última generación (véase Artemis) que serán los primeros en caer en las garras del gigante.

Se abre la Intel Custom Foundry a muchos más jugadores con un convenio con ARM donde ésta provee el diseño, ahora una empresa comprada por SoftBank (probablemente eso abrió la puerta), y el mayor inconveniente lo sufrirá Samsung (será hora de un acuerdo definitivo con AMD?) que es la que mejores convenios estaba consiguiendo con NVidia, Qualcomm y Apple entre otros, TSMC tiene a Apple ahora pero ¿Cuánto durará? La manzana es histérica y te deja por cualquier otro en cuanto le convenga y procesadores en un nodo menor y más probado como los de Intel suelen ser tentadores.

Tengan en cuenta que la relación de Intel y Apple comenzó hace rato cuando abandonó los Gx de IBM luego de hablar mal de los Pentium durante años, Apple no tiene principios Risa Intel tampoco, no les molestará deshacerse de un proveedor para comenzar con otro.

Lo que queda claro es que el mundo móvil se solidifica en ARM como tecnología, una pena para los x86 que curiosamente son reyes indiscutidos en el software, no hay plataforma con más ni mejor soft que x86 (aunque tenga sus detractores, a fumarla, es un hecho), por suerte la mayor parte del software libre es migrable y portable a distintas arquitecturas, una de las razones por las que el empuje de Intel en móviles se diluía.

La muerte del Atom no era casual y este acuerdo sin precedentes marca un punto de inflexión en los procesadores para móviles de la próxima década.

Via ARM e Intel

Samsung empezó a testear su próximo Exynos - 4GHz máximo

Publicado por Fabio Baccaglioni el 09/08/2016 a las 21:02 (7688)


No creo que un teléfono celular requiera esas velocidades de clock, 4GHz freirían el bolsillo de cualquier usuario, pero habla de la performance máxima de un procesador fabricado en un proceso de 10nm.

El Exynos 8895 aprovechará este nuevo nodo para mejorar la performance por watt y hacer exactamente lo contrario, trabajar con un clock mucho menor pero aumentando la eficiencia energética un 30%.

El Snapdragon 830 apunta a unos 3.6GHz, el Exynos, con un máximo de 4GHz probablemente no supere los 2.5GHz en un Galaxy S8 pero lo bueno es que, si todo sale bien, debería bajar la temperatura de operación, algo que es notable en casi todos los gama alta.

Via SAMMobile

253 Noticias (26 páginas, 10 por página)



Powered by
Cake Division