Impresionante nota del periodista finlandés Sampsa Kurri del site Taskumuro sobre la historia de MeeGo, el nacimiento y caída de un sistema operativo para celulares de Nokia que podría haber sido la gran diferencia y que no lo logró por múltiples razones.

El artículo es extremadamente completo y detallado, desde los comienzos con Maemo y las primeras tablets de Nokia, la N770 y N800, los años dedicados al desarrollo sin una idea muy clara y sin muchos recursos y la falta de visión a largo plazo.

Es interesante ver cómo las rivalidades internas, el exceso de outsourcing, los directivos temerosos de perder empleos, symbian, y todo conspiró para que no se le dedicase la atención que merecía.

Maemo pasó a llamarse MeeGo cuando lo fusionaron a Moblin, el sistema también basado en Linux que preparaba Intel, y fue su perdición. Intel no estaba preparada para el mundo móvil, es más, tardó cuatro años en hacerlo y recién ahora en 2012 el Motorola RAZRi es el primer celular con procesador de Intel que se comercializa masivamente.

Maemo además sufrió el cambio de varias partes "importantes", desde el sistema de paquetes (DEB a RPM), el cambio de plataformas de desarrollo (GTK+ a QT), una vez optado QT los de Symbian crearon su propio SDK y los de Maemo otro, y tres, no uno, tres cambios de diseño de UI que le hicieron perder el tiempo de una forma alarmante.

No sólo eso, los equipos de trabajo funcionaban de manera independiente, ninguno tenía la visión global, cada gerente tenía su propia idea de lo que debía ser y por esta razón no había comunicación y nadie sabía como iba a encajar el rompecabezas.

Antes de la llegada de Stephen Elop Nokia había dedicado su desarrollo a MeeGo pero era tarde, el descontrol implicó además que se sume mucha gente al proyecto sin tener una función específica, más y más gerentes, más y más en la cadena de mando y nadie queriendo arriesgar nada. Cada vez que los desarrolladores insistían en hacer un cambio los ejecutivos frenaban todo, la cadena de mando estaba rota, al nadie arriesgar, nada se hacía bien o se tardaba demasiado.

Cada vez que el sistema estaba como para publicarse, el hardware quedaba obsoleto y nuevos cambios se sumaban. El integrar a Intel fue el tiro de gracia, éstos no podían proveer ni conectividad 4G ni un procesador de bajo consumo como los ARM, unir el desarrollo de Nokia con el de Intel fue desastroso y todo se atrasó.

Cuando Elop decidió matar Symbian y MeeGo les dejó lanzar UN teléfono, los developers se decidieron por el N9, la plataforma había quedado genial, pero era el único y último producto con MeeGo.

Para los fans de Nokia, MeeGo y Linux fue un golpe muy duro la opción de Elop, todo o nada con Microsoft, pero probablemente es lo único que encauzaría a Nokia en un camino de estabilización. Esto le costó a la finlandesa unos 5000 puestos de trabajo, abandonar MeeGo, QT, Intel y un montón de dinero desperdiciado tanto en esta plataforma como en las tecnologías que venía invirtiendo (hasta WiMAX con Intel).

Hoy los Lumia, que son desde el hardware el desarrollo que estaba tomando MeeGo, son la esperanza que les queda, por parte de MeeGo resucitó en manos de ex empleados de Nokia, Jolla apunta para aparecer el año que viene. Y si Elop vió que debían abocarse al mercado norteamericano porque ahí es donde se toman las decisiones de mercado, tanto Jolla como el sistema de Mozilla apuntan a China y los países en desarrollo. Quien sabe, por ahí en un tiempo vemos al ñieto de Maemo dando vueltas por ahí.

Lean el artículo de Taskumuro porque es genial, está en inglés, pero mucho mejor que el original en finlandés

La compra de SeaMicro por parte de AMD empieza a dar sus frutos con la nueva tanda de servidores ultra densos, en este caso el SeaMicro SM15000 y sonará raro pero los SeaMicro utilizan tanto Opteron como... Xeon! y si, es que en el ambiente de servidores masivos no se puede uno poner en contra del cliente y SeaMicro ofrecía ambas plataformas antes de ser adquirida por AMD.



Los procesadores soportados hoy son el Intel Xeon E3-1260L (Sandy Bridge) pero en noviembre ya saldrán a la venta con el AMD Piledriver y el nuevo Xeon E3-1265Lv2 (Ivy Bridge).

En cada SM15000 entran 64 placas, cada una tiene un nuevo PileDriver de ocho núcleos a velocidades de entre 2.0, 2.3 y 2.8GHz, cada sistema permite hasta 512 cores, y 2048 cores en un rack. Sumándole a esto cada Opteron soporta hasta 64GB de RAM DDR3, por ende cada sistema logra hasta 4TB de RAM y 16TB para todo el rack.

En el caso de los Xeon las cifras son la mitad porque son de cuatro núcleos y la memoria también es la mitad por la misma razón. Pero los Xeon trabajan con HiperThreading, a gusto del consumidor.

La plataforma "Freedom" le da la posibilidad de interconectar almacenamiento directo al rack, hasta 336TB por array en el modelo más costoso llevandolo a 5PB para todo un sistema completo. Si, 5 petabytes!

Cada sistema mide unos 45 cm de alto, es decir, 64 servers y 5 petabytes en un rack de diez. Luego el sistema Fabric permite interconectarlo con otros racks similares a velocidades de 1.28Tb/s.

Para más detalles técnicos, XBitLabs

Normalmente no enlazamos artículos de medios tradicionales porque rara vez ofrecen información importante sobre tecnología, pero este artículo de La Nación es muy interesante e importante: "El Gobierno sacrificó la Internet móvil para tener más TV digital"

No es poca noticia, ya hace un rato sabía que la tecnología LTE venía atrasada por la falta de un espacio en el espectro radioeléctrico para llegar al país. Apenas el 3G insuficiente que tenemos cumple ocasionalmente con su cometido, no me espero un 4G muy funcional, pero si la banda de frecuencias es ocupada por la TV Digital Terrestre nos dejará bastante afuera del mundo no en esta década si no en la siguiente, es el largo plazo lo que cuenta.

¿Necesitamos más TV Digital? lo que hay todavía no llega a todos por la falta de una distribución amplia de los decodificadores, todavía hay una plaza enorme de televisores viejos con sintonizador analógico en el mercado y el plan de LCD para todos recién comenzó por lo que estimo que faltan AÑOS para que el público encuentre la TV Digital atractiva en Argentina.

Recién ahora empiezan a aparecer canales más profesionales y privados, sumados a las señales "sociales" o las estatales, de hecho, todavía ni TeLeFe ni Canal 13 transmiten a pleno ni en HD (TeLeFe ocasionalmente sí, pero normalmente en 16:9 pero SD), sólo pruebas. La migración de analógico a digital permite no sólo una mejor calidad de imagen si no un mayor número de canales y la posibilidad de alta definición.

Hasta que el apagón analógico no llegue hay que ir tomando otras frecuencias y es justo la banda de 700Mhz la que peligra: en el resto del mundo es la más utilizada para LTE/4G, la de 2.6Ghz requiere mayor cantidad de antenas y bien sabemos lo que esto significa en nuestro país.

Las operadoras obviamente no quieren invertir mucho cuando podrían invertir menos, el gobierno por su parte quiere ampliar el número de canales en TV Digital Terrestre en una estrategia que, a mi parecer y esto a modo de opinión personal, busca en el largo plazo ofrecer una versión de Cablevisión sin esta compañía en el medio, que la TV Abierta pueda ofrecerte una suculenta cantidad de canales para no necesitar del cable.

Pero eso es apenas una sospecha, fundada o no, lo cierto es que utilizando las frecuencias de VHF y UHF se podría contar con hasta 130 canales sin necesidad de consumir el espectro que podría utilizarse para LTE.

Esperemos que la estrategia a largo plazo sea equilibrada, mientras tanto se siguen tomando decisiones más por lo inmediato que por el futuro. Por otra parte, me encantaría que se acelere el proceso de digitalización y pasaje a la TDA, pero eso lleva mucho tiempo e inversión.

A medida que la conciencia por el medio ambiente crece, a las empresas no solo les pedimos que hagan buenos productos, sino que, en el proceso, cuiden al planeta. ¿Se preguntaron alguna vez cuáles son las empresas más amigables con el medio ambiente en el ámbito de la tecnología?

Simplemente increíble. Everett Bradford diseñó algo llamado "El Dispositivo Prometeo", que consiste simplemente en una gran "muñequera" que sirve como un lanzallamas, pudiendo controlar la intensidad del fuego que sale sobre ella. Miren el video:
Lo comparan con Pyro, de X-Men... y si querés ser uno más, acá tenés la documentación necesaria. No recomiendo igual que ninguno trate de hacerlo, ni en sus casas ni en ningún lugar (sobretodo si son piromaníacos o tienen desórdenes mentales graves ). Tal vez podríamos hacer uno para Tecnogeeks A La Obra, no? jaja. Vía Gizmodo.

Tecnogeek es un blog de tecnología para geeks y todo el mundo eso no significa entonces que todo tenga que ser exclusivamente moderno, obvio que no. Así que hoy quería compartirles algo histórico, una reconstrucción de una réplica de un avión muy particular de la segunda guerra mundial.

Esto que les comento saldrá en un documental de National Geographic (en realidad ya salió, pero hasta que llegue a nuestro idioma...) quienes consiguieron entrar a los hangares de Northrop Grumman en el Tejon Test Range. La idea detrás del documental era reconstruir una de las grandes armas que Hitler no llegó a poseer en masa y que, según algunos, podría haber significado el cambio de rumbo en la guerra, pero no lo fue.

El Horten Ho 229 era un avión de configuración "ala volante" muy avanzado para su época, demasiado, se tardaron 40 años en ver algo similar en operaciones, el más conocido B2 que utiliza la fuerza aérea norteamericana.

A continuación les cuento un poco del avión, sus creadores y quienes continuaron su legado, de paso algunos de los videos de NatGeo del genial documental.

Hay una pequeña batalla por detrás de los escenarios de los dispositivos touchscreen pero que, curiosamente, está completamente a la vista de todos.

Pocos conocen la diferencia entre una pantalla y la otra, menos en el caso de los mandos táctiles hasta que llega el momento de usarlos. Los usuarios de teléfonos como los iPhone, Nokia 5800, Motorola 1200, HTCs en general, de las viejas Palm principalmente, ya conocen de que se trata usar con los dedos o un sylus una pantalla, pero ¿cual es la diferencia?



Técnicamente una pantalla táctil resistiva está formada por capas de cristal y metal, cuando el contacto del dedo o un stylus presiona estas capas metálicas se logra un contacto entre las dos capas de metal y se cierra el circuito. Como el contacto se basa en la presión entre las dos capas metálicas se puede presionar con cualquier cosa.



Las pantallas táctiles capacitivas funcionan de otra forma, el cristal está impregnado con óxido de indio y estaño, la corriente eléctrica pasa por esta capa hasta un sensor y como todo capacitor, se carga de una cantidad de electrones en particular. La conductividad eléctrica de la piel humana hará variar esta capacitancia y generará una distorsión, midiendo esta distorsión se puede ubicar con precisión el dedo humano. Ahora bien, hay un problema ¿que pasa si usamos guantes? nada, no se provoca el contacto porque el guante es un aislante, no conduce electricidad.

¿Cual es mejor? ¿cual peor? en realidad no se deben medir de esta forma, cada una tiene sus pro y sus contra, en algunos casos conviene usar unas y en otros el costo permite cambiar por otras, por eso la variedad de teléfonos con una u otra. Obviamente la resistiva es la más común y económica, pero no permite multitouch, a la vez su precisión es al pixel. Las capacitivas permiten usar varios dedos para controlar la interfaz pero la resolución depende del tamaño del dedo, en mi caso, enormes

Gracias a All About Symbian encuentro una tabla para comparar ambos tipos de pantallas, lo traduzco para ustedes:

	Touchscreen Resistivo	Touchscreen Capacitivo
Visibilidad en interiores	Normalmente muy buena	Normalmente muy buena
Visibilidad con luz solart	Habitualmente mala por la cantidad de capas extra de la pantalla, reflejos.	Generalmente muy buena, no tiene capas extra.
Sensibilidad al tacto	Se requiere presión y puede ser con dedos, stylus, con guantes, uñas, etc. En muchos mercados como el asiático es importante para dibujar caracteres especiales.	Cualquier roce con la piel es suficiente para activar el sensor capacitivo, no funciona con otros objetos que no tengan cierta capacitancia, la escritura manual puede ser un problema en algunas pantallas por esto.
Precisión	Preciso hasta el tamaño del pixel, se puede dibujar con un stylus con 1px de resolución, útil para reconocimiento de texto manual o interfaces con íconos pequeños.	Preciso hasta un grupo de pixels, limitado al tamaño de los dedos. Los controles de la interfaz deben ser de un tamaño de 1cm2 para ser usables.
Costo	Barato, se usan hace muchos años.	Más caro, entre un 10% y un 50% dependiendo el fabricante y el costo general del dispositivo.
Multi-touch	Imposible salvo que se rediseñe el funcionamiento de los sensores completamente.	Depende del software, la pantalla lo permite por su diseño.
Durabilidad	Al tener una capa más blanda para permitir la presión es normal que se dañen y que requiera recalibración (es común en las Palm usar un film plástico como protección), igualmente como la pantalla se puede ubicar sobre plástico difícilmente se rompa con una caída.	Mucho más resitente a rayones pero como se utiliza vidrio para su confección es normal que se rompan ante un golpe fuerte.
Higiene	Es relativo, pero el uso de stylus o cualquier otro tipo de contacto permite que no se esté ensuciando de grasa constantemente.	Todos sabemos como pasa con el iPhone, se ensucia rápidamente, pero así de rápido se puede limpiar porque la pantalla es de vidrio.
Ambiente de trabajo	Un amplio rango de -15°C hasta +55°C y cualquier humedad.	La temperatura de operación es de entre 0° y 35° con una humedad del 5% como mínimo

Creo que las pantallas capacitivas empezarán a tener un mercado mayor pero no harán desaparecer a las resistivas, obviamente, al ritmo que avanza todo nos vamos a encontrar de aquí a un año con capacitivas que funcionen en cualquier medio como resistivas con multitouch pero eso es lo genial de esto, que la necesidad de los fabricantes por ser el mejor empuje la tecnología hacia adelante.

Hace unos dos meses Globant decidió publicitar en Taringa su nueva búsqueda de trabajo, lo que buscaban básicamente era Gamers, nosotros también comentamos sobre esto. La cuestión acá es que al día de aparecer el tema en Taringa, yo mande mi CV a Globant para trabajar en EA Games como Game Tester, resultado?. A las 6 hs me llamaron, ya que les había encantado mi CV, me hicieron una mini entrevista por teléfono en Castellano e Ingles, imagínense que yo me levante después de dormir 4 hs con la llamad de ellos, no entendía nada.

Hoy Reuters reportaba que el posible saldo de Sony para el actual año fiscal, que finaliza en marzo, va a ser rojo. Pero no se imaginan cuán rojo. Se estima que las pérdidas de Sony van a ser de 1.100 millones de U$S. Es el pimer año que tienen pérdidas en 14 años. Y hasta se animan a decir que puede terminar más cerca de 2.000 millones de dólares. Y pensar que Sony había previsto ganancias por ese mismo monto...

La razón principal por esto es la crisis económica que se está viviendo actualmente, que provocó una menor demanda de HDTV's en el mundo, el no poder vender como esperan la Playstation 3 (teniendo pérdidas por cada unidad producida). Asimismo, al estar fortaleciéndose el Yen como moneda, sale más caro exportar desde Japón. Todo esto ya se sumó (restó, mejor dicho ) 16.000 empleados, y muy probablemente dentro de poco tiempo se sume a varios más.

Vía Gizmodo.

Si bien usualmente en la sección tecnológica de La Nación se encuentran notas reveladoras como "Internet nos está cambiando" (O RLY!?), en la edición del día de hoy encontré un artículo que es útil, no sólo para los que no saben nada, sino también para los más avezados en este ámbito.

La nota en cuestión, "Buenos Aires Inalámbrico" (¿no sería inalámbrica, ya que es la ciudad?), nos provee de 264 accesos públicos de Wi-Fi, ya sea para usar con notebook o celular. Los diferentes hotspots están agrupados por barrios o calles, además de una categoría "Otros", que junta a los más aislados que no puedan ser agrupados con otros por locación.

También es posible ver un mapa de una sección de la Capital Federal, con los lugares marcados donde pueden encontrarse estas redes públicas. Supuestamente es un mapa que también puede bajarse en formato PDF, pero no lo encontré.

Otros sitios que proveen esta información: Zona WiFi, Hay WiFi, WiFi Bs. As. , Navega WiFi. En el resto del post les dejo la lista, citada literalmente del artículo de La Nación.