Microsoft robo a Sony?

keny

Voy a tratar de explicarlo lo más fácil posible, traten de no empezar a sacar conclusiones apresuradas. En el año 2001 Sony, Toshiba e IBM se asociaron para crear el procesador de PlayStation 3 (el procesador es como el corazón de la consola o el motor de un auto). El contrato que firmaron no impedía que IBM vendiera el procesador a otras empresas, hasta ahí todo lindo.

David Shippy y Mickie Phipps creadores del procesador CELL para PS3 (y xbox 360?) han sacado un libro llamado "The race for a new game machine". En este pequeño libro cuentan que por el año 2003 IBM ya empezaba a venderles partes del procesador CELL a Microsoft para su Xbox 360, incluso antes de que Sony pueda probarlo, se cree que por eso XBox salio antes al mercado con algunos errores más en su consola.

Ok, entiendo que IBM podía vender estas partes si quisiera, pero me parece un poco desleal que les venda las partes a Microsoft cuando Sony estaba pagando el desarrollo del procesador. Es como: yo no hago nada, espero a que el otro tenga todo listo, pago un poco y me quedo con el fruto de su trabajo. Pero bueno, esta no es una "guerra de consolas"? todo se vale, no?.


6
Escrito el 05/01/2009 a las 13:43 por Sir Ramza y fue visto 852 veces
Tema: Videoconsolas - Link al post
Tags: Microsoft ladron,microsoft robo,sony,ibm,ps3,xbox 360,cell,procesador,consola,Toshiba. xbox

Comentarios
1
Danbat
lo dijo el 05/01/2009 - 04:07:52
« Citar »
Confirma la conclusión de una nota sobre la guerra de consolas (hace unos años) que decía que sin importar quién vendiese más, el único ganador seguro era IBM.

2
German
lo dijo el 06/01/2009 - 12:04:08
« Citar »
si es cierto
capaz que no le va a hacer todo el juicio a IBM
por favor favio
me parece q se arma la gorda si es cierto

3
Sir Ramza
lo dijo el 06/01/2009 - 01:08:04
« Citar »
Unas correciones, faVio es con B larga, no soy Fabio y no puede hacerle juicio por ninguna razón, nada mas es medio deshonesto
Comentario editado el 06/01/2009 - 01:49:27
4
Matías
lo dijo el 06/01/2009 - 10:41:55
« Citar »
Es deshonesto? Todas las empresas siempre hacen firmar un contrato de exclusividad... si Sony no lo hizo, que la coma, qué sé yo.

5
Fabio
lo dijo el 06/01/2009 - 11:20:43
« Citar »
el problema es que la exclusividad era muy "cara" e IBM hizo su mejor negocio ¿cual? proveerle de procesadores a los tres fabricantes de consolas de videojuegos.

¿costo de desarrollo?

la Wii tiene un derivado del PowerPC lento.
la XBox 360 tiene un derivado del PowerPC 970 con tres núcleos
los Cell son un derivado del PowerPC970 con stream processors

es decir, practicamente lo que sería procesamiento general es lo mismo en las tres máquinas, la "ventaja" del Cell son los stream processors que complican todo al programador pero supuestamente brindan una ventaja extra (se tardarán su tiempito en sacarle provecho aunque varios juegos ya lo hacen)

ahora bien, no se cuanto le robó IBM a la inversión de Sony, pero el PowerPC es un diseño de IBM anterior a estas consolas así que podríamos decir que, de alguna forma, está "compensado".

6
Fede
lo dijo el 06/01/2009 - 01:09:42
« Citar »
Es totalmente desleal; pero no me extraña de IBM, que no se caracteriza por ser una empresa seria, lo que me llama la atencion es que no hayan leido el contrato, no estamos hablando de dos pesos, son camionadas de dolares.

Deje su comentario

(comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador sin previo aviso)

Nombre:
E-mail:
URL:
Código (Obligatorio): Security Image
  Negrita Cursiva Imagen Enlace
Guardar los datos: Si / No