Fabio Baccaglioni



Esta semana se conoció que el famoso cliente de BitTorrent, uTorrent, no sólo ya está llenándose de publicidad sino que incorpora un soft para minar criptomonedas sin avisarte demasiado.

Este "bundle" lo utilizan para aprovechar tu CPU sin uso, ahora bien, nadie te dio permiso para utilizar mi CPU para que mines tus bitcoins y no sólo eso, el uso de CPU se traduce directamente en la cuenta energética, algo que no necesariamente uno quiere donarle a una compañía en particular.

Según los developers de uTorrent el uso de Epic Scale sirve para darle ingresos a actividades filantrópicas, si no estás de acuerdo con ello, aquí algunas opciones para descargar sin riesgos.



Tixati





Este es nuevo hasta para mí pero tiene todo lo que hace a un buen nardogeek, mucha data, muchos gráficos para ver cómo descargás aunque sean innecesarios Risa

Sin Spyware, sin Ads, pero no vi que sea Open Source, gratuito y sencillo, con versiones nativas para Windows y Linux.

DHT, PEX, Magnets, sin Java, sin .NET, encripción RC4, manejo de ancho de banda, ruteo, UDP y NAT punching, RSS, filtros de IP y calendario de eventos.

Link

Deluge





Bastante conocido últimamente, con versión para Windows, Mac O X y Linux, basado en GTK+ con interfaz web o hasta por consola como opción.

Esto es genial porque no está pensado para una única interfaz sino para todas, en Linux tiene soporte para Gnome, KDE, XFCE, etc.

Además está pensado para no monopolizar la conexión ni los recursos de la PC y es totalmente software libre bajo licencia GPL.

Link

qBittorrent





Otro pensando en la interfaz de µTorrent pero libre, con soporte para Linux, Mac OS X, Windows, OS/2, FreeBSD (si, ahí dice OS/2 Risa) .

Incluye un buscador para encontrar torrents en los sitios más famosos, DHT, encripción, magnets y bitcomets, interfaz web opcional, posibilidad de priorización, más de 25 idiomas, filtros de RSS, y mucho más, ah, casi todos tienen "Download in order" para bajar secuencialmente, qBittorrent también.

Link

Transmission





Transmission es bastante conocido y usado por lo portable que es. Libre, gratuito y sin agregados molestos.

También está pensado para utilizar pocos recursos y no agotar ni CPU ni ancho de banda, es muy liviano y tiene versiones para Linux y OSX, soporta encripción, magnets, DHT,µTP, UPnP y NAT-PMP, bueno, y mucho más también.

Link

Flud





Para móviles también hay opción, bah, hay muchas, una de ellas es Flud, tiene publicidad pero hay versión paga sin anuncios.

No soy de descargar torrents en mi celular así que no lo he probado, pero sí leí buenas recomendaciones.

Hay que recordar que a partir de Android 4.4.4 no se pueden descargar cosas directamentes a una memoria SD así que es muy probable que llenen la memoria del teléfono o tablet si no son cuidadosos.

Link

Comentarios

Lo que mas me molesta del uTorrent es el bloatware/adware que traen o traían los instaladores, por eso lo deje de usar hace mucho tiempo.

Por cierto, chequea el título... entiendo que es viernes.

  • Citar »

El tema de la publicidad se puede eliminar tocando unas configuraciones... lo otro no lo sabia ... HDP! Voy a tener que cambiarme de programa.

  • Citar »

Es lo que siempre termina pasando con los instaladores del software cerrado para windows: tarde o temprano te embocan algún "crapware", como mínimo publicidades, y cuándo no (como en este caso), un lindo malware... y a comerla Risa

Otro motivo para usar Linux Risa

Actualmente uso Transmission, tiene sus limitaciones en cuanto a configuración, la UI es demasiado simple a mi gusto, algo básico, pero funka bien. Antes usaba Deluge, es muy completo y configurable, pero con algunas versiones tuve problemas de estabilidad (crashes por incopatibilidades entre python/gtk y mi sistema base) que me hicieron pasar a Transmission últimamente.

  • Citar »

Fabio, poné en la lista la versión de Transmission para Windows

http://sourceforge.net/projects/trqtw/

Yo lo uso y está bastante bueno.

  • Citar »

Que mal che..... Tendré que formatear la pc ahora?

  • Citar »

Casualmente por esto lo volé y me pasé a Deluge hace una semana. Vamos a ver cómo madura la decisión.

  • Citar »

Justo me arme un servidor en Casa y le habia instalado el uTorrent por el modo "remoto" una pena, No obstante para mi el que mas comodo siempre me resulto fue el FlashGet, que ademas sirve para descargar casi de todo Risa

  • Citar »

gorlok dijo:
Actualmente uso Transmission, tiene sus limitaciones en cuanto a configuración, la UI es demasiado simple a mi gusto, algo básico, pero funka bien. Antes usaba Deluge, es muy completo y configurable, pero con algunas versiones tuve problemas de estabilidad (crashes por incopatibilidades entre python/gtk y mi sistema base) que me hicieron pasar a Transmission últimamente.
Me pasó lo mismo. Usé Deluge en mi torrentera Enlace y se me colgaba todo el tiempo. Puse Transmission y anda muy bien y casi que no consume recursos.

  • Citar »

Aguante qBittorrent! lo uso hace año y medio en mi Linux Mint

  • Citar »

Ah, quise leer el link del foro de utorrent y me sale que esta suspendida la pagina RisaRisa

  • Citar »

En lo personal, me mudé a qBitTorrent hace unos cuantos meses, y la verdad que lo recomiendo. Muy liviano, sin publicidad, tiene todas las features que me hacen falta. No es el mas bonito, pero si el mas eficiente, y para un cliente de torrents, con eso me alcanza.

  • Citar »

yo personalmente uso Frostwire, tiene un buscador propio y las sources mas conocidas, funciona de maravilla, tanto en windows como en linux

  • Citar »

En casa tengo mldonkey y lo controlo via web atrás de un apache con modproxy. En gentoo Linux.

Ahora que tengo BitTorrent en el OnePlus One con LTE no puedo parar!

<img src="https://photos-2.dropbox.com/t/2/AAAkK1tVOrYEK1qae007mu1-4w2M_PdnRwF7ZsFufYytDQ/12/27405244/png/1024x768/3/1425682800/0/2/Screenshot_2015-02-27-19-11-13.png/CLzXiA0gASACIAMoASgC/GYwxtP1ngNNAi0G_LYkFfg4eiJzv80WIY-5ojsttE9Ii" />

  • Citar »

Yo tengo el uTorrent monitoreando una carpeta de Dropbox, y le tiro los torrents desde diversos lugares... hay alguno que haga esto, saben? (Así no tengo que probarlos todos!)

  • Citar »

Qbittorrent hace bastante en Win, cumple a la perfección. Probé Deluge/Transmission en Arch sin problemas también.

  • Citar »

Vuze, ex Azureus, siempre fue dos cosas: pesadisimo y el cliente de torrent mas configurable que he visto. Lo sigo usando, sino para que tenemos tanta RAM y tanto micro


Saludos

  • Citar »
SK

qBittorrent yo te banco!

Siempre usé Vuze (ex-Azureus Vuze) por costumbre y no tuve problemas. Pero cuando tuve que formatear la PC me puse a investigar un poco y descubrí qBittorrent.
Estoy re-feliz de haber hecho el cambio. Lo recomiendo a todos los que anden indecisos.

  • Citar »

gorlok dijo:
Actualmente uso Transmission, tiene sus limitaciones en cuanto a configuración, la UI es demasiado simple a mi gusto, algo básico, pero funka bien. Antes usaba Deluge, es muy completo y configurable, pero con algunas versiones tuve problemas de estabilidad (crashes por incopatibilidades entre python/gtk y mi sistema base) que me hicieron pasar a Transmission últimamente.

Exactamente lo mismo en mi caso. Transmission se la re banca, ni un problema y consume muy pocos recursos.

  • Citar »

Transmission o muerte

  • Citar »

Para los más nardos, existe "rtorrent", para usar únicamente en consola!.

Saludos!.

  • Citar »

Deje su comentario:

(comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador sin previo aviso)

Security Image

Negrita Cursiva Imagen Enlace