Intel presenta los cables de 800Gbps

Publicado por Fabio Baccaglioni el 11/03/2014 a las 10:47 (1147)


No es para nuestra conexión hogareña pero seguramente nos veremos beneficiados. Es para los datacenters y la interconectividad entre servidores con estos cables que portan hasta 64 fibras ópticas y logran un ancho de banda total de 800Gbps.

Logran hasta 25Gbps por fibra, 32 enviando, 32 recibiendo, 800Gbps en cada dirección, un total de 1.6Tbps. Considerando que actualmente los cables utilizados tienen un máximo de 10Gbps el incremento para los datacenteres es bestial porque el footprint de cada conector es similar, permite una densidad mucho mayor además de un alcance de hasta 300 metros sin pérdidas ya que es fibra óptica utilizando materiales de Corning.

El nombre de la tecnología utilizada por Intel es "Silicon Photonics" y a futuro hay chances de aumentar el ancho de banda por fibra de 25 a 50Gbps duplicando la tasa de transferencia, sencillamente bestial.

Desde ya que esto tendrá un costo elevado, por eso habrá modelos de cableado de 8, 16, 32 y 64 cables. El objetivo actual son los datacenters pero Intel ve un futuro de interconexión DENTRO del rack con este tipo de cableado óptico para poder evitar la dependencia a un componente y hacerlo "hotswapeble" sin inconvenientes, por ejemplo, cambiar completamente un CPU sin tener que desenchufarlo de un slot sino que esté empaquetado y conectado a alta velocidad con el resto del sistema.

Via Arstechnica

Archival Disc, el BluRay de 1TB

Publicado por Fabio Baccaglioni el 10/03/2014 a las 17:07 (1245)


Panasonic sigue trabajando en el BluRay pero en este caso no pensando en los consumidores sino en otro cliente que es más relevante en el largo plazo: Archivos y profesionales. Los métodos magnéticos de almacenamiento tienen el obvio inconveniente de ser extremadamente frágiles al entorno, un simple shock electromagnético y chau historia.

Los medios ópticos no son perfectos pero si se usan para archivar en un medio adecuado pueden durar muchos años sin costos elevados. Tampoco son perfectos, los viejos CDs tenían el pequeño inconveniente de hongos comiéndose la fina capa de aluminio que no tenía demasiada protección.

Los Archival Disc son BluRay de tres capas con la capacidad de grabar en varios niveles, cancelación de interferencia y una densidad de hasta 1TB, los primeros tendrán un máximo de 300GB, comparados con los 50GB de los típicos BluRay comerciales, con una expansión que completará Sony para los 500 GB y 1000 GB.

El objetivo es archivar material en alta calidad, para uso profesional de un solo grabado, olvídense de tener un Archival Disc en su casa o para los videos familiares, para eso con un BluRay tradicional sobra.

A partir de mitad del 2015 llegará al mercado profesional, si llega a tener algún tipo de éxtio masivo (improbable) por ahí veamos algo similar para consumidores, pero actualmente nadie considera los medios ópticos salvo Sony para la PlayStation.

Via Gamespot

HTC y más leaks del nuevo One

Publicado por Fabio Baccaglioni el 10/03/2014 a las 16:17 (1159)
El siguiente HTC One, código M8 por el momento, sigue mostrándose poco a poco previo al lanzamiento oficial del 25 de Marzo, esta vez desde un set de fotos de la web china Weibo que básicamente lo muestran perfectamente y sin filtros.




El equipo parece estar preparado para China Mobile y se puede apreciar el speaker, el material de la cubierta, además han comentado desde Weibo los cambios en el proceso de fabricación CNC logrando un armado muy compacto.



Por otra parte @eveleaks difundió una foto de un cover con LEDs bastante interesante aunque, obviamente, muy... lamativo.

Via GSM Arena

¿Google frena a Asus? El intento de crear una tablet híbrida con Android y Windows

Publicado por Fabio Baccaglioni el 10/03/2014 a las 01:13 (3346)


Google, el nuevo Apple, el nuevo Microsoft, como quieran llamarlo, está demostrando por enésima vez que le importa un cuerno el ecosistema y no tiene problemas en cargarse a cuanto rival quiera cargarse. En este caso quien le hace ruido es Microsoft, raro, uno tendería a pensar que es el último de los problemas para Google, pero al parecer innovación y Google ya no van en la misma sentencia.

La gente de Asus tenía un lindo plan, una tablet, la Transformer Book Duet DT300, que pudiese ejecutar tanto Android como Windows 8.1, hacer switch entre ambos sistemas operativos de forma rápida y sin inconvenientes. No se que nicho cubriría exactamente pero seguramente aquel que necesita un equipo que pueda otorgar mucha batería en Android o mucha funcionalidad con software serio en Windows.

Pero a Google, al parecer según Digitimes, no le gusta la idea y si uno quiere utilizar Android con toda la funcionalidad de Google mejor que reciba la aprobación de éste. Recordemos por otra parte que los procesadores de Intel permiten ejecutar dos sistemas operativos simultáneamente, algo que los ARM no, así que esta movida favorecía notablemente a Intel y ni hablar a Microsoft.

Por otra parte Google está tratando de forzar, casi como con Google , las Chromebook, las notebooks más inútiles de la historia con nula capacidad y absoluta dependencia a la web y, principalmente, los servicios exclusivos de la empresa. Bueno, podría aclarar que tal vez esta es mi opinión personal Risa pero definitivamente es uno de los puntos que más le debe molestar a Google, ser reemplazado por Windows ¿no era acaso que se buscaba hacer exactamente lo inverso?

El año pasado Google hizo lo mismo con Samsung y su Ativ Q y ni hablar del acuerdo "semi secreto" para matar Tizen todo lo posible y evitar litigios por patentes.

No hay demasiados datos extra porque se está manejando casi todo a nivel de rumores, es hora de que Asus, o Google, se animen a aclarar. ¿Estará boicoteando Google una simple tablet híbrida?

¿Se acabó la trampa de benchmarks de Samsung?

Publicado por Fabio Baccaglioni el 05/03/2014 a las 14:28 (1863)


¿Se habrá terminado? al parecer la última actualización de los equipos de Samsung a Android 4.4 muestran resultados más coherentes en los benchmarks, no los "fraguados" que provocaban un pequeño "power up" de un 20% cuando ciertos tests eran ejecutados.

Esta aceleración artificial fue demostrada hace unos meses cuando simplemente cambiando el nombre de una de las aplicaciones ésta midió valores distintos para los procesadores de los teléfonos de Samsung. Quedaba claro que la versión de Android le avisaba al procesador qué aplicación de benchmark estaba ejecutándose y overclockeaba durante ese testeo en particular.

El update 4.4 KitKat de deshace de estos valores artificialmente generados, el procesador seguirá funcionando como es debido sin esforzarse de más, la gente de Geekbench lo probó con 4.2.2 en el Galaxy S4 y daba unos 1812 puntos, cuando actualizaron a 4.3 pasaron a unos sorpresivos 2114 que bajaron a 1913 en Android 4.4.2

¿Por qué es importante? porque los benchmarks son lo único que tienen los periodistas para completar un review de rendimiento, si el teléfono "miente", ¿qué calificación se le da? no permite una comparación entre modelos, personalmente a un teléfono que hace eso lo califico negativamente. Miente el que tiene algo que ocultar. Por eso Samsung optó por lo mejor, básicamente no tienen nada que ocultar y su posición en el mercado hacía de esto una extraña anécdota.

Cuando llegue al mercado el Galaxy S5 podremos confirmar, o no, si se mantienen en el camino correcto y serio

Via Extreme Tech

Toshiba Flash Air - Review

Publicado por Fabio Baccaglioni el 04/03/2014 a las 17:28 (7858)


Un gadget realmente distinto a lo que estamos acostumbrados en Tecnogeek, una tarjeta de memoria con WiFi, algo que muchos fotógrafos necesitan o les vendría muy bien tener a mano o para aquellos que quieren actualizar su cámara de fotos con la posibilidad de compartir las fotos en red sin cables.

No es un dispositivo para todos los usos, tiene un nicho bien definido, así que me propuse analizarlo desde ese punto de vista, a continuación la Toshiba Flash Air.

AMD con un problema inesperado: inflación por bitcoins

Publicado por Fabio Baccaglioni el 04/03/2014 a las 14:11 (1473)


Es raro pero le está sucediendo a AMD, resulta que la nueva generación de Radeon R9 está siendo "vapuleada" por los mineros de criptomonedas, básicamente se venden tan bien en ese grupo de compradores que no quedan placas de video para los gamers.

De ser una placa de 300 dólares y, por ende, una excelente opción contra las NVidia que son más caras para la misma performance, pasaron a costar hasta 500 dólares y equiparar el precio con su rival. La R280X se llega a pagar un 64% más de lo que realmente vale, la R290X un 45%, es ridúculo pero está sucediendo.

Curiosamente la caída de Mt.Gox le vino perfecto a los gamers porque hubo también una baja en las ventas de placas para minar, habilitando los precios reales al público masivo y la disponibilidad de placas porque AMD tampoco llegaba a cubrir la demanda.



Como podemos ver el precio llega a los 689USD para una placa de 400USD, no ha vuelto a ese valor desde su lanzamiento "estabilizándose" en los 500USD y todo por la ambición de sacar unas bitcoins de más con las mejores placas gamers que hay a la venta.

Quien hubiese dicho hace unos años que los bitcoins te iban a impedir jugar...

Android supera a iOS en tablets gracias al precio

Publicado por Fabio Baccaglioni el 04/03/2014 a las 12:45 (1513)


Una vez más Android logra un record y otra vez empieza por los equipos económicos. Ya sucedió con los teléfonos, vuelve a pasar con las tablets, el mercado es raro pero responde a una lógica, en los mercados de alto poder adquisitivo los equipos de alta gama son los preferidos, en los de bajo poder también pero en cambio los que se compran son los baratos.

No por nada Apple lanzó el iPhone económico, pero en tablets venían teniendo un gran market share global que ahora han pedido en manos de Android el cual llegó al 62% de las ventas en 2013 según Gartner. El motor fueron las tablets baratas "para niños" y los compradores de su primer tablet.

Esto no implica que Apple haya perdido el tren de ventas, no, sigue vendiendo bien sus iPad, pero llegó a su meseta tradicional más considerando que sus productos siempre estuvieron limitados a los mercados donde la empresa decide estar, no tan global como las demás marcas. Lo que baja es el market share.

2014 no viene tan bien para las tablets, falta innovación y la tendencia marca un estancamiento, ahora bien, los smartphones siguen creciendo y renovándose y hubo un giro de atención nuevamente hacia estos.

Microsoft sigue siendo el tercero en tablets con una leve mejora pero siendo marginal todavía en el mercado, Windows 8.1 no alcanzó para mejorar esto.

Operating System

2013 Sales

2013 Market Share (%)

2012 Sales

2012 Market Share (%)

Android

120,961,445

61.9

53,341,250

45.8

iOS

70,400,159

36.0

61,465,632

52.8

Microsoft

4,031,802

2.1

1,162,435

1.0

Others

41,598

0.1

379,000

0.3

Total

195,435,004

100.0

116,348,317

100.0

Via Muktware y Gartner

Apple lanza CarPlay

Publicado por Fabio Baccaglioni el 03/03/2014 a las 11:33 (2436)
Apple anunció oficialmente CarPlay, la nueva interfaz para autos compatible con autos que tiene todo el mundo, ejem, como Ferrari, Mercedes y Volvo Risa y que será presentada al público en el Auto Show de Ginebra esta semana.



Según la marca fue diseñada desde cero para poder cubrir el hueco que quedaba entre el iPhone y el auto, obviamente esto pensando que todo conductor tiene un iPhone ofreciendo navegación por voz, aprovechando Siri obviamente, mapas, con el riesgo de caerse en un océano, contactos, voicemail, notificaciones, música y soporte para aplicaciones de terceros como Spotify y iHearthRadio desde el lanzamiento.

El control de voz es activado por un botón en el volante y la pantalla del auto incluirá íconos típicos de iOS 7, también habrá actualización para los usuarios de iPhone 5 para arriba para poder hacerlos compatibles con los autos que, obviamente, serán nuevos.



Apple espera autos compatibles de BMW, Ford, GM, Honda, Hyundai, Toyota y otros para el futuro, pero me resulta extremadamente gracioso ¿Es acaso el auto el que debe ser compatible? nada de aprovechar lo existente, bluetooth y un OS como QNX, no, a reinventar la rueda ¿Será compatible con otros teléfonos? la parecer no, es "exclusivo" y estúpido. La era de los autos compatibles ¿Elegirías tu auto por el teléfono con el cual sincroniza mejor? WTF?

Via Apple

Popcorn Time, ¿ver streaming de películas desde bittorrent?

Publicado por Fabio Baccaglioni el 28/02/2014 a las 17:01 (21075)


Hace unos días nació una nueva aplicación más que interesante para nuestro ambiente, es un experimento arriesgado pero con ayuda del software libre e ideas bastante modernas siempre se puede lograr algo que, tal vez, en algún futuro, implique un cambio de filosofía para los grandes jugadores de la industria.

PopcornTime es una pequeña aplicación que permite ver películas descargadas desde bittorrent sin tener que descargarlas primero y buscar los subtítulos después, es justamente lo mismo que puede ofrecer un Netflix pero con estrenos y películas bastante más nuevas. No, no es piratería, es un experimento de software, lo genial es que no está "gobernada" por ninguna empresa, simplemente está el código, se puede descargar y usar, rehacer, modificar y contribuír, jugar con él.

Actualmente utiliza varios componentes como Peerflix, Webkit y demás para brindar una interfaz basada en HTML5, buen diseño, un lector de feeds y subtítulos. No es complejo, es lo que nadie se animaría a darte gratis. Por eso decidí entrevistar a Federico Abad, quien diseñó la interfaz, para que me cuente un poco más, aun sabiendo que no faltará el estudio u organización gigante que les envíe un "Cease and Desist" pidiéndoles que bajen todo que, recordemos, es software libre, así que pueden aprovechar para descargarlo antes de ese momento.


¿Por qué nace Popcorn time?

Nació de una idea sencilla, para facilitarle la vida a amigos que no se animaban a usar BitTorrent y siempre preguntaban cómo hacerlo, se quejaban de que era difícil o no entendían las aplicaciones disponibles. Es una prueba, una demostración y es el desafío de hacer una interfaz simple para algo tan complejo para algunos usuarios, demostrar que se podía es el objetivo, que mi madre pudiera hacerlo.

Hace un año hubo un intento con un plugin oficial de la comunidad de BT pero de tantos bugs no andaba, luego un amigo vino con peerflix y empezamos a implementarlo. Pidiendo ayuda a otros programadores vía twitter varios se unieron al desafío, más que nada técnico, se sumaron varios y participaron libremente sin esperar nada a cambio. Ya había diseñado toda la interfaz, faltaba el código que conecte con peerflix.


¿Buscan algún beneficio económico? ¿esto se financia o simplemente es libre?

Es tan sólo por la anécdota, poder demostrar que es posible simplificar cualquier herramienta o protocolo complejo y que lo pueda usar un usuario básico.

¿Que esperan que pase con la industria que tantas demandas ha realizado?

No esperamos nada de ellos, aunque nos gustaría que se den cuenta que se tienen que acercar más a Netflix y lanzar los últimos estrenos y no tardar tanto. Soy fan de Netflix pero el mercado que tenemos no permite que lleguen las últimas películas en un tiempo coherente y, si bien es un paso grande a nivel multimedia, falta mucho para que la gente pueda disfrutar de las cosas como les gustaría.

La idea es evitar la parte fea de bajar torrents y sugerir la idea para las aplicaciones pagas, todos pueden implementarlo.


¿Cual es el futuro de la aplicación?

Este fin de semana salimos para Linux, ya está para OSX y Windows. Obviamente esto es una beta, mejorar los subtítulos, la internacionalización, ya nos han pedido subitulos en turco, alemán, francés, y otros idiomas, series, y otras fuentes de torrents, además de que cada usuario pueda sumar su propio torrent.

Es de código abierto, cualquiera puede crear una aplicación similar.


¿Cuantos han descargado la aplicación hasta el momento?

Más de diez mil, seguro, tenemos más de doscientos usuarios por minuto en la web, todavía no sabemos cuantos pero está generando un revuelo importante.

¿La prensa como los ha tratado? ¿Como un nuevo Cuevana?

Si, pero no tenemos punto de comparación, no indexamos contenido ni títulos, no subimos películas, el código es totalmente libre y gratuito, usamos APIs consultando, no guardamos ni información de usuario ni estadísticas de uso, el usuario es completamente libre y no hay un fin económico ni de publicidad, todo es para que el usuario tenga una excelente experiencia, es un experimento, una anécdota.

¿Quienes son los desarrolladores de la aplicación?

Somos un grupo de diseñadores (@abad , @alevizio y @heyimjuani) y desarrolladores, es un programa hecho por la comunidad, por eso es libre y abierto.


Pueden descargar la aplicación aquí en el sitio oficial y el código en GitHub

3681 Noticias (369 páginas, 10 por página)



Powered by
Cake Division