Llamémoslos phablets o como quieran, pero un smartphone con pantalla de 6.3" ¿No será mucho? ¿Hay un límite? si una tablet tiene 7" o una Kindle 6" ¿en que punto podríamos definir de una vez ese límite? porque tener radio de teléfono parece no serlo, está claro.

El tamaño máximo actual para smartphones "cómodos" llegó a las 5" y ya dejaron de ser tan amigables para la mano de las personas, las tablets más pequeñas con relativo éxito comienzan en 7", ese gap en el medio parece que quiere llenar Samsung, empresa que cada espacio que ve lo cubre de "amor"

Según informa ET News el proyecto se llama “Project Möbius” y apunta para entre junio y julio con un Exynos, una pantalla de 6.3" LCD o híbrida G1F, cámara de 8MP y 2MP y demás cosas que nos tienen acostumbrados, nada superior al S4, pero sí en el rango alto.

Por su parte Sam Mobile habla del Samsung Galaxy Mega de 5.8", código GT-I9152 con pantalla de 5.8" a 960x540 (eso ya suena viejo y pixelado) TFT, también cámaras de 8 y 2MP, dual core a 1.4GHz y 1.5GB de RAM, obviamante no es un high-end si no un phablet "para el pueblo".

O Samsung tiene un stock sobrante de pantallas de gran tamaño o estan tentando al público para ver si realmente este segmento de las 6" sirve para algo.

Fuentes: ETNews y SamMobile

Crear un "fork" en programación es tomar el código de algo y separarlo, crear un nuevo software a partir de allí pero ya con otro criterio y dejar a los creadores del anterior con su propio código.

Google hace esto con WebKit, el engine del Chrome y de tantos otros navegadores, hay muchas razones para hacerlo y la obvia es seguir su propia agenda y ritmo de desarrollo sin preocuparse por la comunidad que venía desarrollando WebKit antes de que ellos aparezcan.

No es una movida inusual en el software libre, más bien bastante común, pero ¿Qué es lo que busca Google con esto? entremos un poco en los detalles de Blink...

Tal vez la home screen menos necesaria pero ¿Por qué no? al fin Facebook trabajando seriamente para Android en tal caso, lo que no es propiamente dicho es un "Facebook Phone" si no que será instalable en varios modelos, inicialmente desde el 12 de Abril en los HTC One, One X, Samsung Galaxy III, S4, y Note II y en el HTC First que también fue anunciado hoy.

El foco de la aplicación está en copar tu Android con Facebook y priorizar el chat de Facebook (el cual normalmente mantengo cerrado y deslogueado, se imaginarán lo poco que usaré Home) con perfiles interactivos "Chat Heads" para ir organizando como en tiras y con un simple tap en la pantalla las conversaciones.

Todavía falta verlo en acción, está este video oficial dedicado al HTC First, un Android 4.1 con pantalla de 4.3", 720p, LTE de bajo costo, USD99 por AT&T exclusivo, que será el primero en estar íntimamente relacionado con Home ya que vendrá instalado de fábrica.



Si, ruidoso al pedo, estas canciones hipsters ya fueron, pero los que armaron el video atrasan un par de años además de no decir demasiado del producto.

Todavía no estará disponible para tablets pero ya irá llegando, si quedan dudas (sobran) sobre cómo será, en una semana podremos probarlo.

Via CNET

Hace unos meses llamó la atención en todo el mundo la compra de LucasFilm y todas sus dependencias por parte de Disney, por unos 4.000 millones de dólares. Los alcances económicos de esta franquicia son gigantes y exceden las películas, ya que también incluye literatura, figuras de acción y, por supuesto, juegos. Si bien tras el anuncio de la venta, rápidamente se publicitó que habría una nueva película de Star Wars, poco se sabía acerca de las otras áreas de injerencia de la franquicia. Ahora sabemos algo más.

Quienes tengan más de 10 años jugando frente a una computadora recordarán un género que fue pasión de multitudes en su momento y que sin embargo ahora se encuentra relegado frente a otros más pochocleros como FPS, fútbol y autos: las aventuras gráficas. Algunos de los títulos más conocidos de este género (Maniac Mansion, Monkey Island, Grim Fandango, Full Throttle) fueron publicados por la misma empresa: LucasArts. Pero además de esos renombrados títulos, tenía algo que otros no: las licencias de Star Wars, lo que posibilitó aún más juegos de buena calidad (Jedi Knight, X-wing vs. TIE Fighter). Ayer, Disney anunció que cerraría LucasArts.

Si bien esto no implica que no van a existir más juegos de Star Wars (¿a quién se le ocurriría algo así?), no deja de marcar el fin de una era de una empresa que supo darnos muy grandes juegos (y que algunos de ex-empleados pudieron marcar hitos al proseguir con sus carreras, como Tim Schafer). La idea de Disney es dejar de realizar desarrollos internos, para pasar a un modelo de licencias, donde se les permitirá a otras empresas utilizar las figuras de la marca. Como consecuencia de esta decisión, se encuentra detenido (momentáneamente, no se sabe qué ocurrirá) el desarrollo de Star Wars: First Assault (para Xbox Live) y el shooter Star Wars 1313, el cual era esperado muy ansiosamente por varios.

Vía ArsTechnica, Wired, Ubergizmo>

El problema de las nuevas plataformas que van surgiendo es que es difícil poder "probarlas" antes de decidir la compra. Sí, claro, podés usar el celular o la tablet de un amigo, pero rara vez esa interacción dura más de cinco minutos y sirve para algo más que una opinión al azar (muy lejos de nuestras reviews ). Blackberry, ex-RIM, pensó en eso ante su nueva plataforma, BB10.

La compañía creó un sitio que se llama "Glimpse" (vistazo en inglés), que permite a los usuarios probar Blackberry 10 desde sus teléfonos con Android e iOS. Por supuesto que la aplicación está lejos de ser el sistema operativo real, pero permite vislumbrar varias de las mejoras en cuanto a interfaz de usuario, los gestos que ofrece, y el multitasking en el teléfono. Asimismo, se pueden ver las funcionalidades de BB Hub, BB Messenger y Time Shift (para la cámara).

¿Lo usaron? ¿Los convenció?

Imagen y post vía Ubergizmo.

Samsung tiene una gama de dispositivos enorme pero básicamente hay dos focos llamativos, los Galaxy del I al IV y las Galaxy Note, no las grandes sino las pequeñas "phablets". Entre ambas líneas no sólo tienen la mayor parte de las ventas de smartphones "grandes" si no que le pasan por arriba a toda la competencia en Android.

Pero algo está claro, si bien comparten muchas características los Galaxy y las Note son cosas distintas, para otro público, parecidos pero no iguales.

Aquí en Tecnogeek ya probamos la Galaxy Note original y ahora le llegó el turno a la segunda versión...

La empresa de autos eléctricos del llamativo Elon Musk ya está en números positivos, al menos por un ratito, en la carta a inversores de Febrero anunciaron varias cosas, entre ellas que las ventas excedieron las expectativas.

De 4500 estimados vendieron 4750 del modelo S, el cuatro puertas familiar eléctrico, así que el Q1 ya resultó en ganancias (tanto GAAP como no GAAP).

Pero lo interesante es cómo actualizan sus modelos en base a la experiencia de usuario a un ritmo un poco más acelerado que otras compañías más "comunes", de esta manera el modelo con batería de 40kWh desaparece porque no llegó ni al 4% de la demanda, en cambio el de 60kWh tuvo la mayor aceptación. A los que compraron el de 40 les darán el de 60 pero limitado por software (para que no se quejen los del de 60kWh que pagaron la tarifa alta, claro).

Pero no sólo eso, también incorporarán el sistema de "Supercharger" que era un opcional en el modelo base, la realidad es que muchos terminaban incorporándolo tardíamente y la apuesta de Tesla es que la gente pueda utilizar estos eléctricos como cualquier otro vehículo, así que por más que se torna en menos económico para la marca, prefieren que ya salga "full" de fábrica.

Tesla no es el único vehículo eléctrico pero realmente vale la pena darle un seguimiento, no sólo porque está quebrando barreras psicológicas en el país de mayor consumo de combustibles fósiles, EEUU, y las limitaciones culturales, si no que han logrado ganancias de algo que, se decía, pocos iban a poder lograr ¡autos eléctricos! si fuese el 1900 podría ser, pero las grandes automotrices ni las petroleras querían que esto sucediese, bien por Tesla

Via Tesla

Samsung, TI, Qualcomm, NVidia, MediaTek y la lista sigue, ¿quien falta en el mercado de procesadores? y esto sin contar a AMD e Intel, al parecer Lenovo también anda en planes de empezar a producir sus propcios SoC y tiene cierto sentido.

Aun cuando el costo de los procesadores basados en diseños de ARM es bastante económico Lenovo es una de las pocas empresas grandes que no posee su propia fábrica o, al menos, diseño de sistemas integrados, es más, hasta los últimos tiempos apenas empleaban a 10 personas en su área de IC, pero al parecer estan empezando a ampliarla con un objetivo de 100 empleados para mediados de este año.

La idea detrás de la jugada es tener completo control sobre los procesadores de sus smartphones y tablets, un mercado que Lenovo intenta conseguir en su tierra natal, China, de alguna forma y que, para lograrlo, debe emular a Apple que de ser un comprador de procesadores pasó a diseñar los propios y no depender tanto de Samsung.

Otra de las razones parece ser la negativa de Samsung de venderle sus Exynos a Lenovo. Si el mayor fabricante te niega un producto, estás en problemas. Pero 100 empleados no hacen la diferencia en este negocio, la misma Apple tiene a 1000 en su área de diseño de integrados, pero por algún lado deben empezar, el primero es por dejar de depender.

Desde mi punto de vista hasta es tragicómico, primero todos optan por ARM porque es un diseño abierto y más o menos igual para todos, pero al transformarse en algo masivo cada uno implementó tantas variaciones que ahora para tener el control real de tu dispositivo tenés que fabricar tus propios diseños! una locura y una carrera inesperada, ya el diseño de ARM queda sólo en el core (y no siempre) y el resto, controlador de memoria, GPU, radios (3G/LTE) y demás circuitos deben esta integrados en el mismo silicio.

ARM no provee esto (salvo licencias para su propio GPU) pero para que un procesador consuma menos y sea usable en un smartphone, todos los otros circuitos deben estar en el mismo silicio (menor latencia, menor consumo, menos interfases físicas).

Veremos cómo sigue, lo curioso es que, al final de cuentas, no hay más de tres fábricas posibles para chips, Samsung, TSMC y Global Fondries se llevan el proceso final.

Via XBitLabs

El lanzamiento del Samsung Galaxy S4 tuvo un detalle llamativo para todos, la diferencia entre procesadores del modelo con LTE y el 3G normal, el primero en vez de utilizar un SoC propio se decantaba por el Snapdragon 600 de cuatro núcleos porque el Exynos 5 de ocho núcleos no tiene la radio LTE.

Pero he aquí que siempre termina llegando, Samsung anunció que ya habían logrado terminar el Exynos5 con soporte LTE en sus 20 bandas (si, son muchas frencuencias en las que tiene que trabajar)

El soporte de LTE recién llegará para los modelos coreanos, SHV-E300S, SHV-E300K y SHV-E300L por lo que el modelo de los EEUU todavía utilizará el Qualcomm Snapdragon 600. En Argentina está confirmado el modelo de ocho núcleos (sólo tenemos redes 3G) pero estoy en dudas con Chile que está habilitando desde hace muy poco su incipiente red LTE

Via GSMArena

Y aunque no lo crean la respuesta es: Sí. Al menos en el área de servidores donde hay mucho más por procesar, así que Oracle anunció su nuevo SPARC T5 de 16 núcleos y según la empresa es "the world’s fastest microprocessor to date", discutible, claro

El T5 cuenta con 16 núcleos con 8 threads por core, 128K de caché L2 por núcleo, una L3 compartida de 8MB y un clock a 3.6GHz, comparado con el T4 de 8 núcleos, 4MB de L3 y 3GHz hay una diferencia sustancial.

La interfaz de memoria otorga picos de 12.8GB/s, PCI Express 3.0, incorpora soporte criptográfico en el chip para asegurar las comunicaciones dentro del datacenter y no usar procesador para ello.

También además del procesador Oracle renueva la línea de equipos que lo tendrán, el SPACR T5-8 cuenta con ocho sockets para los T5, utiliza Solaris y está pensado para centros de cómputo empresariales, con 16 slots de memoria por procesador, en un 8U entran 128 cores y 4TB de RAM.

Más datos en XBitLabs