Inicio Placas de Video La mentira de NVIDIA

La mentira de NVIDIA

7

Al parecer, NVIDIA está sintiendo un poco de envidia (CUACK) ante los avances de ATI en la fabricación de placas de video de gran poder y bajo costo (HD4870, HD4670, por ejemplo), y recurrió a uná táctica de confusión del consumidor.

Qué hizo nvidia? Para hacernos creer que una placa era “nueva”, la nombró GeForce GTS250, cuando en realidad es una placa que no lleva el chip de la serie GT200, ya que NVIDIA no logró fabricar un chip de esa serie que sea de gama media. Entonces, qué es esta placa? Simplemente es la mismo que la 9800GTX+, pero solamente con un nombre diferente.

Comentario n00b: siempre me causó gran confusión el ver cómo NVIDIA nombra a sus placas de video. Si bien uno esperaría que “un número más grande” sea mejor que uno de menor número, la empresa termina agregando letras al final del modelo que terminan modificando ese pensamiento original. Pero creo que con esto fueron demasiado lejos.

Visto en BitMe, vía Ramza.

Artículo anteriorMSI Wind, nuevos modelos de bajo consumo
Artículo siguienteAudioTracer no existe más

7 COMENTARIOS

  1. Aragorn dijo:
    [quote]Por dios!, como joden con estas boludeces estos Atiadictos!. La compentencia beneficia a los consumidores. Imaginen, una gtx+ 9800 vale alrededor de unos 450u$s, una gtx260 alrededor de los 390u$s, o sea, la gts250 va a valer menos… ATI baja precios, Nvidia saca otras placas, o renombra las top de ahora, por ejemplo una gtx280, que sorcho importa????, lo importante es que sean cada vez más accesibles a todo público. Que importa si es ATI o Nvidia???, uno va a evaluar otras cuestiones como costo/performance, mother, etc etc etc. Te pagan por publicar esta clase de artículos???, porque sino, que dolobu…..[/quote]

    Sin ofender, se ve que no entendiste mucho del tema

  2. Por dios!, como joden con estas boludeces estos Atiadictos!. La compentencia beneficia a los consumidores. Imaginen, una gtx+ 9800 vale alrededor de unos 450u$s, una gtx260 alrededor de los 390u$s, o sea, la gts250 va a valer menos… ATI baja precios, Nvidia saca otras placas, o renombra las top de ahora, por ejemplo una gtx280, que sorcho importa????, lo importante es que sean cada vez más accesibles a todo público. Que importa si es ATI o Nvidia???, uno va a evaluar otras cuestiones como costo/performance, mother, etc etc etc. Te pagan por publicar esta clase de artículos???, porque sino, que dolobu…..

  3. Aragorn dijo:
    [quote]Por dios!, como joden con estas boludeces estos Atiadictos!. La compentencia beneficia a los consumidores. Imaginen, una gtx+ 9800 vale alrededor de unos 450u$s, una gtx260 alrededor de los 390u$s, o sea, la gts250 va a valer menos… ATI baja precios, Nvidia saca otras placas, o renombra las top de ahora, por ejemplo una gtx280, que sorcho importa????, lo importante es que sean cada vez más accesibles a todo público. Que importa si es ATI o Nvidia???, uno va a evaluar otras cuestiones como costo/performance, mother, etc etc etc. Te pagan por publicar esta clase de artículos???, porque sino, que dolobu…..[/quote]
    disimula un poquito que sos un troll:D:D:D
    de mi parte gracias por que me entere de esos modelos de ATI que me llamaron la atencion y a 120 dolares:p:p

  4. No, no me ofende, pero al contrario. La crítica del artículo pareciera ir más al sector noob (muuuy noob) que busca comprar una placa en base a la denominación y numeritos de la placa, sin analizar las características antes de comprarla. Si vos sabés que una gts250 no tiene el chip gt200, pero es de las mismas caracteríscas que una gtx+9800, no veo el problema. Al contrario, a veces, hasta los vendedores desconocen del tema. Si no, bajarían el precio de la gtx y subirían el de la gts para igualarlos. Yo estoy a favor de que ambas empresas busquen mejorar a la competencia, las 2 viven una de la otra. Donde predomine una, sería similar a un monopolio y no tendrías otras alternativas. Cómo serían las cosas si todavía existiese 3dfx??, yo creo que el mercado hubiese sido mucho más amplio y de mejor calidad por parte de las 3 empresas…. Slds.

  5. Obviamente, ATI tiene los “buenos precios” que tiene gracias a que Nvidia tiene otros mas caros. Si una de las dos no existiese, los precios de la que quedaria viva serian mucho mas elevados. Ahora cual es el tema? No es que somos Atiadictos, porque el dia que ellos se manden la misma macana, los vamos a escrachar igual. El tema es que yo cuando voy a comprarme una placa se que comprar, la gente no, y yo vi que las curran los vendedores algunos concientes de como son las cosas otros no, con mentiras descaradas, algo asi como “entre mas caro mejor”. Y da lastima porque despues la gente piensa que para tener una buena placa tiene que gastar 1000 mangos, es una cagada el tema y aca eNvidia 😆 la embarro aun mas.

  6. Bueno, si es por eso, siempre los vendedores de cualquier rubro te van a querer vender con que lo más caro es mejor. Hay que ser muy dolobu para comprar algo solo por el precio y lo bonito que se vea!, ja!, palo pa los de Iphone!. Pero, por ejemplo, una gtx295 esta más barata que una 4870×2, no mucho, pero en el peor de los casos la venden al mismo precio. Considero, la gtx excesivamente mejor que la x2. Por más testeos que he visto, donde tratan de promediar los fps para que gane ATI, ni por casualidad logra la performance de esa placa, ni siquiera en juegos exclusivos de ATI, ni hablar en los de Nvidia. Entonces, ATI no siempre es más barata que Nvidia. Ahora si hablamos de gama media, si totalmente de acuerdo, no hay quien compita con la performance y precio de una 4850 hoy en día. Habrá que ver que pasa con la 4980×2 cuando salga ;). Mi crítica va más a que este artículo no es para nada de carácter informativo, sino de carácter reclutativo, ja!.

Dejá una respuesta