Inicio Telefonía y Celulares ¿Android tiene entre manos al adversario de Siri?

¿Android tiene entre manos al adversario de Siri?

51
10

Google está trabajando en un posible “rival” de Siri, el asistente de voz estrella del iPhone 4S, el Nombre que todavía no esta confirmado sera Majel, te preguntaras porque los desarrolladores de Google le asignaron ese Nombre, el mismo proviene de Majel Barrett Roddenberry- , más conocida como la voz de la computadora de la Federación de la saga Star Trek.

La compañía de Mountain View planea ampliar sus acciones existentes de voz de Google, que ya está disponible en la mayoría de los teléfonos Android, mediante la adición de una característica de procesamiento del lenguaje natural.

Acciones de voz que permite a los usuarios dar órdenes, diciendo palabras como “enviar mensajes de texto a…” Sin embargo, la actualización del software podría permitir responder a los comandos mediante el uso de un lenguaje más natural, similar a Siri.

Creemos que Google usará Majel para consultas de búsqueda en un primer momento, y se incorporan otras instrucciones, tales como el control de las acciones del teléfono y de la aplicaciones instaladas en el mismo. Majel podría ser liberado antes de que finalice el año.

No hay demasiados detalles sobre Majel todavía, se ve que los desarrolladores de Google están cocinando algo importante para competir con “Siri”, con esta noticia muchos fanáticos de iOS seguramente dirán que Android emula a Apple, yo no creo que sea así, en definitiva sea así o no creo que esta disputa nos beneficia a ambos usuarios de los diferentes sistemas operativos, así día a día tenemos tecnologías superiores, eficientes y mas efectivas.

Via: Slashgear

10 COMENTARIOS

  1. No voy a decir si Google copia o no. Android plagió descaradamente a varios otros OS, entre ellos, iOS. Pero iOS tiene su cuota de plagio también, así que eso no me interesa.

    Lo que sí voy a decir, que me molesta mucho, es que los fandroids, que ahora bardean a Siri, ya por no entender bien como funciona o sencillamente por trolls de mala calidad, son los mismos que después van a salir a decir que esto, si alguna vez sale, es superior a Siri, aún cuándo no lo sea. Y eso me rompe las pelotas, es la misma historia una y otra vez, desde que salió el iPhone (¿O me van a decir que muchos de los que lean esto no se burlaron del iPhone en primer momento, y le tiraron flores al Nokia N95 u otro celular, para finalmente después terminar comprandose algún celular Crapdroid, que en esencia es un "hijo" del iPhone?).

  2. Entel, me causa mucha gracia que acuses de troll a otros cuando vos mas de una vez quedas como un fanboy… Que conveniente resulta decir "asi que eso no interesa" cuando Apple hizo algo siendo que muchas veces criticaste a Android por lo mismo.

    De paso: "After announcing that Siri is included with the iPhone 4S, Apple removed the existing Siri app (which ran on all iPhone models) from the App Store."

    Ahora salis con algo asi como performance blablabla mejor servicio blabla telefonos viejos etc pero no me interesa, es injustificable…

    En fin, estaba aburrido y sali a darle de comer a las palom… eh, digo los trolls.

  3. Capis: No, yo no soy tu típico fanboy, pedazo de nabo. De ser por mí, Apple debería incluir Siri, al menos, en el iPhone 4 también. El 3GS y el iPod Touch tienen micrófonos muy malos, pero no hay motivo para que el 4 no lo tenga.

    Si no sabés algo de otra persona, no prejuzgues. Gil.

    Y sebastian, que Samsung se burle lo que quiera, pero según algunos análisis, Apple está a punto de anunciar su mejor cuatrimestre por lejos, con casi 40 millones de iPhone vendidos… Así que la cosa está a punto de ponerse interesante de nuevo…

  4. También creo que Ice Cream Sandwich debería correr en casi todos, si no todos los teléfonos con Android vendidos desde hace, al menos, un año y medio.

    Apple no es la única que limita por software. Al menos ellos siguen actualizando el 3GS, que ya tiene casi 3 años de antigüedad, y hasta lo optimizan para que ande mejor. No se puede decir lo mismo de Samsung, Motorola y muchos otros, ni de Google que no se pone firme con el tema de los updates…

  5. ENTel: Mientras vos te preocupás si Apple vende dos mangos mas que el trimeste pasado, Samsung les sigue fabricando los micros para sus aparatos.. asi que tecnicamente.. cada "chiche" nuevo que saca apple es, tambien de samsung..

  6. nmapper dijo:
    [quote]ENTel: Mientras vos te preocupás si Apple vende dos mangos mas que el trimeste pasado, Samsung les sigue fabricando los micros para sus aparatos.. asi que tecnicamente.. cada "chiche" nuevo que saca apple es, tambien de samsung..[/quote]

    No me preocupo si Apple vende o no. No entendiste. Lo que me gusta es que la cosa se esté poniendo de nuevo interesante. En estos últimos cuatrimestres, por si no seguiste nada, tanto Android como iOS están con el crecimiento estancado, iOS rondando el 30% y Android rondando el 50%. Ahora Apple vende millones de iPhone, y vuelve a mover el mercado. Y eso conlleva que las empresas todas se pongan las pilas (venían medio aletargadas para mi gusto) y empiecen a sacar de nuevo grandes productos que nos benefician a nosotros, los consumidores.

    Y Samsung fabrica los chips de Apple ahora… Pero lo que pareces haber olvidado es que Apple tenía todo listo para mover su producción a TSMC, y abandonar Samsung por completo. Al parecer la primera, al ver que no le daban las cuentas, "lloró" para que le dejen seguir produciendo chips (o sea, ofreció alguna mejora económica), y, por ahora, parece que Apple sigue con Samsung.

    De todas formas ¿Qué tiene que ver? Las memorias NAND son de Toshiba, el sensor de la cámara es de Sony, el ensamblaje se hace en Foxconn. Y en Samsung también ves una mezcla de componentes, quizás no tanto en los chips porque ellos tienen la capacidad de fabricarlos "casi todos", pero en el resto, toman de distintas empresas, al igual que Apple.

    Tu post no tuvo el más mínimo sentido.

  7. ENTel dijo:
    [quote]nmapper dijo:
    [quote]ENTel: Mientras vos te preocupás si Apple vende dos mangos mas que el trimeste pasado, Samsung les sigue fabricando los micros para sus aparatos.. asi que tecnicamente.. cada "chiche" nuevo que saca apple es, tambien de samsung..[/quote]

    No me preocupo si Apple vende o no. No entendiste. Lo que me gusta es que la cosa se esté poniendo de nuevo interesante. En estos últimos cuatrimestres, por si no seguiste nada, tanto Android como iOS están con el crecimiento estancado, iOS rondando el 30% y Android rondando el 50%. Ahora Apple vende millones de iPhone, y vuelve a mover el mercado. Y eso conlleva que las empresas todas se pongan las pilas (venían medio aletargadas para mi gusto) y empiecen a sacar de nuevo grandes productos que nos benefician a nosotros, los consumidores.

    Y Samsung fabrica los chips de Apple ahora… Pero lo que pareces haber olvidado es que Apple tenía todo listo para mover su producción a TSMC, y abandonar Samsung por completo. Al parecer la primera, al ver que no le daban las cuentas, "lloró" para que le dejen seguir produciendo chips (o sea, ofreció alguna mejora económica), y, por ahora, parece que Apple sigue con Samsung.

    De todas formas ¿Qué tiene que ver? Las memorias NAND son de Toshiba, el sensor de la cámara es de Sony, el ensamblaje se hace en Foxconn. Y en Samsung también ves una mezcla de componentes, quizás no tanto en los chips porque ellos tienen la capacidad de fabricarlos "casi todos", pero en el resto, toman de distintas empresas, al igual que Apple.

    Tu post no tuvo el más mínimo sentido.[/quote]

    Bah.. te iba a seguir la discusión.. pero.. no tiene sentido. Te doy la razon.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí