Google Chormebit, tu TV, tu PC

Publicado por Fabio Baccaglioni el 01/04/2015 a las 13:37 (721)


Estas cosas me recuerdan a mi infancia y la época en la que conectaba la TRS-80 al televisor, pues bien, volvemos a la idea de convertir tu televisor en una computadora, al menos una Chromebook utilizando el stick Chromebit.

El éxito del Chromecast, el stick que se conecta al HDMI para transformar el TV en un Smart TV, empujó la idea del Chromebit, más potente y funcional.

Dentro del Chromebit hay un procesador Rockchip 3288 que cuenta con cuatro núcleos ARM Cortex A17 a 1.8GHz, cuatro cores Mali-T764 para el GPU, es un procesador con capacidad de video hasta 4K sin problemas soportando decodificar hasta H.265. 2GB de RAM y 16GB de almacenamiento completan este pequeño dispositivo que, en tamaño, es menor al de un teléfono celular (no tiene ni baterías ni antenas más allá del WiFi, claro).

Cuenta con un puerto HDMI para conectar al TV y uno USB 2.0 el cual se puede conectar a fuente o a un HUB para extender su funcionalidad. Tanto teclado como mouse se conectan por Bluetooth lo que, obviamente, aumenta el costo real operativo del stick.

En tamaño es levemente mayor al Chormecast y parecido al stick de Roku, su precio será menor a USD100 para mediados de año.

Microsoft Surface 3, adiós a RT, hola Windows Full

Publicado por Fabio Baccaglioni el 31/03/2015 a las 12:57 (972)
Microsoft aprendió de mala manera, sufriendo, y la Surface 3 nace directamente como una Surface Pro, con pleno soporte para la versión normal, completa, pura de Windows.



Esto implicó también abandonar los procesadores ARM y volver a los x86, específicamente un Intel Atom X7, para poder correr Windows 8.1 y si bien el futuro Windows 10 es una plataforma común, lo importante para los usuarios es utilizar aplicaciones que no requieran nada especial, usar las mismas de siempre. Eso mató las chances de Windows RT ya que requería pasar por la tienda de Microsoft y programar par ARM.

El hardware no cambia mucho en sí, mantiene el diseño de la Surface Pro 3, pero más pequeña, hasta 10 horas de batería, cuenta con una pantalla de 10.8" a 1920x1080, un poco menor que las 12" de la Pro, el procesador es fanless así que el grosor es de apenas 8.7mm, ínfimo para una tablet x86.

Cuenta con cámara de 8MP, frontal de 3.5MP, obviamente existe el Type Cover como accesorio y no muchas más diferencias, claro, Windows 8.1

Hay que entender que cuando se lanzó la Surface RT no existía un procesador de Intel que consuma tan poco y ofrezca la performance necesaria para Windows, por eso Microsoft había optado por ARM, al menos brindaba duración de batería pero del lado de la performance bruta era un muy limitado. La experiencia fue horrible.

Por USD 499 estan ofreciendo ahora, al fin, una tablet con Windows que está a la altura de las necesidades de los usuarios de tablet y windows al mismo tiempo, suena redundante, pero tengan en cuenta que no existía algo así, o eran equipos muy PRO con procesadores i5/i7 o era Android/iOS la opción, esta nueva Surface está en el medio, ofreciendo la posibilidad pero preservando portabilidad y un precio más que adecuado.

No será tan potente como la Pro, pero evidentemente no todos los usuarios querían una tablet de USD 800 que pesa el doble. El modelo de USD 499 cuenta con 2GB de RAM y 64GB de almacenamiento, por USD 599 hablamos de 4GB de RAM y 128GB, y por los modelos LTE hay que sumar USD 100 más, en todos los casos está USD 100 por debajo de iPads similares, lo que deja en claro que el esquema de precios tiene mucho que ver con conquistar un mercado que hace años le pertenece a su rival.

Via PC World

Amazon Cloud Drive, almacenamiento ilimitado, competencia en la nube

Publicado por Fabio Baccaglioni el 30/03/2015 a las 11:34 (953)


Llegó el turno de Amazon en el almacenamiento en la nube con Cloud Drive... ilimitado, así es, planes ilimitados, claramente nadie tiene contenido ilimitado ni ancho de banda como para usarlo, así que la cantidad de espacio se va volviendo irrelevante (salvo que tengamos 100Mbps en casa, cosa que no pasará hasta el 2050 Risa).

Cloud Drive viene a competir en un mercado donde Dropbox, Box, Mega, Drive (de Google), One Drive (Microsoft) y tantos otros pelean constantemente por un lugar. La mayoría ya ofrece varios GB de manera gratuita, One Drive llega a los 100GB de regalo, la mayoría estan asociados a otros servicios y obviamente los de Google y Microsoft ganan por otro lado.

Amazon es el rey de los servidores elásticos de alquiler, así que la nube es más conocida por ellos que cualquier otro, ofrecer almacenamiento sin límite es un ejemplo de ello, ni les preocupa y tratarán de ganar en otras características para diferenciarse. Es que cualquier servicio pago ya ronda los 1000GB por menos de 10USD por mes, y casi nadie tiene un terabyte de datos propios.

Los planes de Amazon son dos, USD 11.99 al año para almacenar todas las fotos que uno quiera y 5GB de otros datos, focalizado obviamente en fotografía y el otro de USD 59.99 al año que te da almacenamiento ilimitado para TODO dato.

Con esos números Dropbox y compañía deberán demostrar por qué cobrar el doble por algo que tiene límites ¿Es más seguro? ¿Más rápido? Todo eso compitiendo contra Amazon.

Para nosotros, los potenciales clientes (Pago Dropbox Premium pero ahora empiezo a dudar ), mucha mejor oportunidad de un buen servicio a un precio inigualable.

Via Amazon

HTC One E9+

Publicado por Fabio Baccaglioni el 30/03/2015 a las 10:29 (725)


Un leak que terminó rápidamente siendo oficial, HTC tiene un phablet con enorme pantalla Quad HD sin gran anuncio, pero ahí está.

El HTC One E9+ cuenta con una pantalla de 5.5" a una resolución de 2560 x 1440 pixeles (una densidad de 534ppi), una innecesaria barbaridad de detalle. Android 5.0 por supuesto.

Por dentro un Mediatek MT6795M de ocho núcleos a 2GHz de 64 bits y un GPU PowerVR G6200 más 2GB de RAM y 32GB de almacenamiento expandiblesa 128GB con slot microSD.

La batería es de 2800mAh y cuenta con cámara principal de 20MP y frontal con UltraPixel de 4MP, parlantes estereo BoomSound, LTE multi modo, WiFi 802.11ac y dual Nano SIM.

Con un grosor de apenas 7.49mm x 76.5mm x 156.5mm y un peso de 150 gramos, estamos ante uno de esos geniales teléfonos de HTC, marca que se ha ido retirando del mercado y no tuvo la suerte que merecía considerando sus excelentes productos.

Via Engadget

Memorias NAND 3D, Toshiba, Intel, Micron, todos con novedades

Publicado por Fabio Baccaglioni el 27/03/2015 a las 10:36 (1145)


Toshiba anunció sus memorias NAND 3D de 48 capas, ganándole por un corto plazo a sus rivales que poseen diseños de 32 capas.

El diseño de Toshiba empezó la tarea de el sampleo de partes con sus 48 capas y 128GBits en 3D, pero no son los únicos acelerando sus procesos. El rival inmediato, Samsung, ya posee producto con 24 capas y 86Gbits.

Intel y Micron presentaron su modelo de 32 capas pero 256GBits (32GB aprox) MLC (multi-level cell) y que en modo TLC (triple level cell) puede llevar la capacidad a 384GBits (48GBytes).

Esto abre la posibilidad a unidades SSD del orden de los 3.5TB hasta los 10TB en la misma superficie de una unidad de 2.5" actual.

La ventaja principal de los diseños 3D es que no se pierde cantidad de electrones en la medida que se achican las dimensiones como en los diseños planos tradicionales. Estos han llegado a los 16-14nm pero en cada iteración pierden cantidad de electrones por nivel y eso tiende a errores.

El diseño 3D permite una mayor cantidad de electrones por nodo aun cuando este se achique en dimensión por debajo de los 10nm, mantiene la capacidad de uno de 50nm. El tamaño más pequeño combinado con conservar la energía en cada celda implica un aumento enorme en la densidad.

El primero en lanzar productos al mercado con NAND 3D fue Samsung con la 850 Pro pero rápidamente sus dos principales rivales estan aumentando las densidades, y si bien Toshiba tiene la mayor cantidad de capas de aquí a que produzcan una versión para el público es probable que tanto Intel/Micron como Samsung agreguen más y más capas.

La cuestión es que para nosotros, consumidores, todo esto se traduce en unidades SSD con capacidades apenas por debajo de los discos tradicionales y el precio también baja.

Con Bezel no hay paraíso

Publicado por Fabio Baccaglioni el 26/03/2015 a las 10:29 (1478)
Es tal vez la última frontera en la que los fabricantes pueden dedicar un buen tiempo para pelearse entre sí sin cambiar algo realmente significativo, el borde del teléfono.



Es que la batería ya sabemos que nunca durará y los procesadores son los mismos para todos así que tarde o temprano tu marca favorita lanzará uno con el mismo que el rival y nadie se sacará ventaja.

Pero en lo que respecta a la pantalla todavía hay diferencias posibles y una de ellas es el borde, o más bien, la eliminación del borde, el bezel.

Sharp es, sin dudas, una marca poco conocida de teléfonos, la tenemos de todo lo demás, pero no por sus móviles, el Aquos Crystal es un ejemplo de un bezel casi inexistente.

Lanzado a mediados del año pasado fue uno de los pocos que se animó a eliminar casi completamente no sólo el bezel lateral sino el superior dejando sólo el de abajo para funciones como cámara frontal, micrófono y sensores.

Es un equipo que en EEUU se consigue por unos USD 235, cuenta con pantalla de 5" a 720p y un procesador de cuatro núcleos a 1.2GHz, un hard bastante promedio.



Samsung por su parte está probando en el S6 Edge un formato distinto, curvar el bezel, esto da también la impresión de "infinito", como que no hay borde, aunque lo tiene la percepción es lo que cuenta. Es un modo distinto de encararlo, requiere de pantallas curvas y las AMOLED actualmente permiten ese tipo de flexibilidad mas ignoro si es lo suficientemente resistente a los golpes.



Los fabricantes chinos son los que más se están desviviendo por eliminar el bezel, Oppo mostró casi como un falso leak el R7, un equipo que carece completamente de bezel a los lados y sin embargo conserva el superior e inferior para sensores y micrófonos.

Tampoco se si quiero que mi palma sea la que interactúe con la pantalla, el pequeño bezel que ya nos tiene acostumbrados funciona como aislante entre la mano gruesa y esa parte de la pantalla donde puede llegar a tener contacto.

Hay otros dos equipos de marcas menores como el LeTV X900 y el Subor S3, todos de empresas pequeñas pero con la misma intención, borrar el bezel como sea posible, aunque todas optaron por el lateral y no el superior como Sharp.

La cuestión ahora es si las grandes marcas, las que tienen una cuota de mercado significativa, entran en el mismo juego, ya sucedió con las pantallas enormes, éxito en China, ahora en occidente no faltan, hasta Apple cayó en esa ¿Y el bezel ínfimo? bueno, todos los equipos nuevos lo estan achicando notablemente pero todavía ninguno tan al límite como para que desaparezca.

Telcel se pelea con Motorola y deja de vender sus equipos, afecta a Claro también

Publicado por Fabio Baccaglioni el 25/03/2015 a las 11:22 (2308)


Una noticia fuerte para Motorola, también para los clientes de Claro, por desacuerdo con América Móvil la empresa deja de vender los equipos de Motorola en América Latina.

Considerando el momento de Motorola, en el corto plazo, el que peor sale parado es el usuario final, como siempre, el cliente. TelCel en Mexico, Claro en sudamérica, todas parte del mismo conglomerado de América Móvil no se han puesto de acuerdo con la ahora empresa de Lenovo.

Para Motorola es un golpe fuerte porque justo se encuentra en su mejor momento en años con la línea Moto E/G/X, TelCel se lleva el 70% del mercado mexicano que es enorme.

En las tiendas online de Claro los Moto desaparecieron aun cuando acaba de lanzarse el Moto X de segunda generación, los clientes tienen una opción clara: migrar a otro operador.

La "Ofensa" de Motorola en Mexico había sido el vender equipos liberados de forma directa a los clientes, algo que Telcel sencillamente no permitiría jamás y como buen monopolio mexicano, le hará la vida imposible a Moto. Pero he aquí que Lenovo es la espalda de Motorola ¿Quien es mejor mafioso? ¿Chinos o Mexicanos? Ah, dejemos la disputa xenófoba para los comentarios y las especulaciones Risa

En cualquier otro lado estaríamos hablando de una práctica monopólica de Telcel, cosa que no llama la atención en Mexico, pero si para el resto del mundo, Motorola no posee el músculo para torcerlo pero ¿Y si se gana el mercado a fuerza de buenos precios? El público Mexicano tiene el poder, mientras que el sudamericano tiene más opciones a la hora de elegir operador.

Via Xataca y La Nación

Kingston se suma a la competencia por las SSD PCIe

Publicado por Fabio Baccaglioni el 24/03/2015 a las 12:45 (1388)
Si estas buscando una unidad SSD bien pero bien rápida deberías apuntar a las que se conectan a PCIe, pero he aquí que no hay muchas opciones más que Samsung hasta ahora que Kingston le da pelea.



La HyperX Predator PCIe SSD permite velocidades de lectura de hasta 1.4GB/s, todavía por debajo de la Samsung SM951 de 2.2GB/s pero con una diferencia importante, la puede comprar uno y no es exclusiva de OEMs como en el caso de Samsung.

No todos los motherboards tienen el slot M.2 SSD pero Kingsto lo ofrece por unos pocos dólares extra para conectarlo a un PCIe de cuatro líneas, la velocidad de escritra es de 1GB/s y las lecturas/escrituras al azar rondan las 130k/118k IOPS.

El precio es obviamente elevado, USD 460 por un modelo de 480GB y USD 230 por el de 240GB, algo así como el doble de una SSD normal pero al mismo precio que la competencia en modelos PCIe.



La unidad posee una durabilidad de 1.7x escrituras completas por día (DWPD), unos 805GB diarios durante 3 años de garantía, algo que actualmente es muy importante para muchos con el uso intensivo de las SSD.

Para el 99.9% de los usuarios una SSD por SATA-3 es más que satisfactoria, de hecho, comparadas con cualquier disco tradicional es vértigo puro, pero hay una ínfima selección de casos de uso donde esto tiene sentido, para ellos, ahora hay opción y competencia

Via Toms Hardware y Kingston

TAG Heuer junto a Intel y Google lanzará su propia idea de un Smartwatch

Publicado por Fabio Baccaglioni el 20/03/2015 a las 11:35 (1752)


Ya basta de tanto ruido, era hora de que una marca seria de relojes diese el paso, no es que esperemos que todas las marcas de lujos lancen relojes inteligentes, pero al menos una debía hacerlo para demostrarles a los fabricantes de tecnología por qué no saben mucho de moda de relojes Risa

El combo es interesante, Tah Heuer se asocia con Intel para el hardware electrónico y Google para usar Google Wear, de esta forma la empresa suiza se queda con la parte más importante en un reloj de lujo: el lujo justamente.

Considerando que un "Carrera" no baja de los USD 3500 no debemos esperar algo barato, pero seguramente tendrá mucha mejor manufactura que un Apple Watch de oro, claro, sin el oro.

El modelo será una réplica digital del Carrera, se verá y funcionará como uno normal, pero todavía no está claro si será completamente digital (LCD y listo) o una combinación entre mecánico y electrónico (más jugado pero también más interesante).

Intel comentó que para fines de 2015 se verá el modelo, obviamente sin aclarar precios, pero Intel tiene con qué ya que está derivando un esfuerzo descomunal para robarle a ARM el segmento de procesadores pequeños y de bajo consumo, un ejemplo es la plataforma Quark y los módulos Curie, ínfimos SoC a 32nm de 32-bits ideales para este tipo de dispositivos.

Por su parte el grupo Swatch está planeando integrar sus relojes con NFC pero no necesariamente hacer smartwatches, lo interesante detrás de toda esta discusión es que las grandes marcas de lujo se pueden apropiar de este negocio ¿Cuanto falta para que un LG o un Huawei negocie con una? Porque el público mayoritario es meramente fashionista, no tecnológico, y el smartwatch parece encontrar su nicho en el deseo y el lujo más que en el gadget que imaginábamos.

Via ARS Technica

Windows 10 será "gratis" para copias piratas.

Publicado por Leandro Rotela el 20/03/2015 a las 10:35 (2138)
Hace unos días en las conferencias WinHEC en Shenzen, China anunciaban que Windows 10 se actualizara sin importar si nuestro Windows actual es Genuino o "Pirata". Esto genero varias opiniones y puntos de vista. Por un lado quienes afirmaban que solo seria para los ordenadores de china que es uno de los paises con una tasa alta de Windows ilegales, incluyendo equipos de hospitales , por otro lado había quienes afirmaban que seria para todo el mundo



Finalmente fue aclarado que Microsoft no regalara Windows 10, sino que sucederá como fue con la actualización de Windows 8 a Windows 8.1. Cuando se lanzo Windows 8, Microsoft ofrecía un descuento durante el primer año, al comprarlo Windows 8 el sistema se actualizaba, pero se otorgaba una nueva licencia, en cambio en la actualización a 8.1 el usuario conservaba la misma licencia que tenia con la versión anterior.
En este caso será igual, Windows 10 no validara si la licencia es genuina o no, solo se limitara a actualizar el sistema. Luego la copia seguirá siendo pirata, no tendrá soporte y posiblemente tenga los típicos "problemas" de fondo negro y el cartel de "Windows no original". No obstante tener Windows pirata no nos impedirá actualizar al nuevo Windows 10, que recordemos permitirá actualizar tanto desde Windows 7 como versiones superiores. Puedes ver los requisitos mínimos aquí

¿Que opinas sobre la actualizacion de sistemas no originales? ¿Usas windows Original o pirata?

Fuente: TheVerge

3837 Noticias (384 páginas, 10 por página)



Powered by
Cake Division