Star Trek, cómo destruir una franquicia

Publicado por Fabio Baccaglioni el 15/12/2015 a las 07:39 (2981)


No es un tema típico de Tecnogeek pero sé que muchos fans de la ciencia ficción y de distintas series o películas leen por aquí, y como hace ya un tiempito nos animamos a algunos posts sobre el tema quería aprovechar para opinar de este.

Star Trek, tercer película, nuevo trailer, pero... ¿Es realmente una película de Star Trek? Recordemos, Star Trek se ubica en un futuro donde ni siquiera el dinero existe, es una meritocracia, el sueño tecnócrata por excelencia, una sociedad futura bastante mensurada, inteligente, evolucionada, tratando de contactar nuevas especies y hacerse de un lugar en la galaxia.

No se trata de Misión Imposible ni de Terminator, justamente todo lo contrario, no es tampoco un futuro distópico, ¿por qué entonces el reboot, comenzado por JJ Abrams y ahora tomado por Justin Lin parece ser todo lo contrario a la serie original? Porque si de algo se caracterizaba era del uso de la razón y la inteligencia antes de la fuerza y el nuevo capitán Kirk, considerando este trailer, ya va cargándose un tercer Enterprise y ¡Nadie lo sienta en un escritorio!



Vamos, "Into Darkness" no era muy buena y la sobreactuación de Benedict Cumberbacht para ser un Khan convincente restó más que sumar, pero seguía en el mismo tono de la primera del reboot y por eso la comparo con las Misión Imposible o hasta las James Bond. Todo reboot actual se basa en la misma premisa: todo está perdido, riesgo de destrucción total inminente, se destruye la estructura, los héroes salvan los trapos y reivindican su propósito para conseguir la siguiente.

El problema es que repetirse demasiado minimizando lo relevante agota, el director actual es el mismo de Fast and the Furious y eso se nota, una porquería de efectos, momentos ridículos insostenibles y un Sabotage de Beastie Boys que no termina de arrancar. ¿Eso quieren ver los fans de Star Trek? Nada de explorar nuevos mundos, no, piña, explosión, destrucción y otro Enterprise hecho puré, nada que ver con la serie.

No vale, sin embargo, juzgar a una película por su trailer solamente, pero cada nuevo film de Sci-Fi que se parezca más a cosas como Guardians of the Galaxy sólo restan a un subgénero que ya bastante vapuleado estaba y que venía remontando con películas como Gravity, Interstellar y The Martian, con esto me parece que se vuelve a la tontería PG-13 de acción sin sentido y soporífera, creo que queríamos ver Star Trek, no Transformers 5

Qubes OS + Purism para crear la notebook más segura, Librem

Publicado por Fabio Baccaglioni el 15/12/2015 a las 07:37 (1728)
Muchos nombres pero se los explico sencillo, Qubes OS es un sistema operativo creado con una idea en mente: que tarde o temprano tu PC será violada de alguna forma.



Para contener cualquier tipo de ataque el sistema operativo se encuentra completamente compartimentado, cada cosa que uno ejecuta vive en una isla en particular, seguridad por aislamiento le dicen, y permite ejecutar máquinas virtuales de Debian, Fedora y Windows 7.

El equipo para soportar esto es un hardware muy potente por el uso intensivo de VMs, además de mucha memoria RAM para cada una, como no se podía confiar en el hard de ningún OEM nació la Librem 13 (y la 15 más grande).

Luego de juntar USD 800,000 vía crowdfounding pudieron coordinar con Purism para crear la Librem, una notebook con hardware que sea compatible con software libre, con botones físicos para matar la cámara, el wifi o el micrófono, y estan tratando de coordinar con Intel para liberar el BIOS sin depender de binarios de la firma. Lo interesante es que estan buscando la certificación de la Free Software Foundation:



Para dar mayor detalle, tiene hasta VM para los USB, para evitar infecciones por esa vía, permite instancias completamente desconectadas de la red, VMs con Whonix, la "TORización" de todo tráfico, etc.

El hard actual es un Intel i5-5200U a 2.2GHz , de 4 a 16GB de RAM, cuerpo de aluminio anodizado, display Matte (amo esto), y a pedido de los hackers que financiaron el proyecto un puerto Gigaethernet, el precio comienza en los USD 1649 y la Librem 15, con un i7-5557U, los USD 1849.

No son equipos baratos pero considerando el nivel de privacidad prometido, es razonable. Una notebook que seguramente preferirá Richard Stallman y que ya festeja Edward Snowden.

Más data en Puri.sm

Motorola lanza el Moto X Play en Argentina

Publicado por Fabio Baccaglioni el 11/12/2015 a las 23:04 (2315)


Empieza a ampliarse la familia de Moto X con el Play primero (el Style dentro de unos meses) en Argentina, en este caso es un celular muy parecido al genial Moto X pero con ciertos cambios interesantes.

Primero que nada es la obvia evolución de componentes y materiales, Motorola hace rato que viene mejorando gradualmente, nunca con saltos importantes, y eso se nota, en este caso, en la cámara de 21MP que, como sucede con el Moto G 3ra Generación, fue mejorando la calidad de los sensores.

El equipo tiene una pantalla enorme, una de 5.5" a 1920x1080 IPS, aun así no es físicamente mucho más grande que el Moto X, apenas cinco milímetros más largo, cuenta con certificación IP52 repelente al agua (no es sumergible), Gorila Glass 3, y por dentro un SoC Qualcomm Snapdragon 615 con cuatro núcleos A-53 a 1.7GHz y otros cuatro A-53 a 1.0GHz con un GPU Adreno 405.

El almacenamiento es de 32GB pero en esta oportunidad incluye un slot para microSD en la misma bandeja de la nano SIM, ¡al fin! así que se puede extender 128GB más, cuenta con 2GB de RAM, y todas las virtudes de siempre. Ah, en este caso se pueden intercambiar las tapas con una enorme variedad de formatos y colores.



El otro punto fuerte es la batería, con 3630mAh es realmente bestial, la marca indica que dura hasta dos días sin recarga y la carga rápida brinda 8 horas extra de uso en sólo 15 minutos (si se utiliza el cargador original).

El Android al lanzamiento es el 5.1.1 pero se anuncia upgrade a 6.0 apenas esté certificado, el precio a nivel local, liberado, rondará los $15.000 que es lo usual para flagships nuevos, habrá que ver cómo lo ofrecen las operadoras en promociones navideñas ya que llega justo para las fiestas.

Como siempre, habrá review, paciencia!

Smach Z, la Steam Machine portable

Publicado por Fabio Baccaglioni el 10/12/2015 a las 20:47 (1643)
Entre todos esos inventos que andan dando vueltas por Kickstarter hay uno interesante, no se si tiene futuro, pero es intersante que se llegue a esto "para probar".



Es una Steam Machine, es decir, una PC con Steam OS, el sistema operativo basado en Linux de Valve y la interfaz para utilizar sólo Steam desde allí y jugar a cualquier título multiplataforma.

Como se imaginarán es algo que está verde porque necesita fondos, habiendo juntado €107,705 de los €900,000 necesarios (quedan 33 días para conseguirlo), el equipo recién vería la luz por Octubre del 2016 y llegaría al público masivo para Diciembre, dentro de un año.

El hardware es obviamente lo que todos preguntarán primero, cuenta con un AMD de la línea G "Steppe Eagle" que cuenta con CPUs Jaguar, el video Radeon y 2GB de RAM para el GPU además de 4GB (u 8GB en el modelo PRO) para el CPU.

El almacenamiento será SSD de 64/128GB, con slot microSD, la pantalla una de 5" a 1080p (si no alcanzan el objetivo monetario apuntarán a una 720p para abaratar costos), USB 3.0 tipo C, el gampead configurable e intercambiable alrededor de la pantalla, salida HDMI, WiFi, Bluetooth, 4G en el modelo PRO

El modelo PRO contará con 128GB de almacenamiento, 8GB de RAM, 4G y cámara, personalmente no sería de la idea de dos modelos distintos, concentraría el fuego en uno solo para tener un producto sólido.



La mayor limitación al día de la fecha, además del dinero, es la pobra calidad de los drivers de AMD para video en Linux, pero considerando que queda un año para la llegada al mercado es posible que veamos algún Catalyst decente en tanto tiempo.

El precio por unidad se calcula en €350 por cada Smach Z normal en retail (se puede aplicar en Kickstarter por €249), las PRO estan rondando los €449 con precio retail de €599 lo que la haría una consola portátil bien cara.

Obviamente, si tuviese escala podría tener precios mucho menores, esto es porque apuntan a un nicho que ni se sabe si tendrá fuerza suficiente.

Kickstarter aquí, via Phoronix

Adiós a los teléfonos con Firefox OS

Publicado por Fabio Baccaglioni el 09/12/2015 a las 07:35 (1793)


No hace mucho hacía un review de uno de estos equipos, nacidos con la idea de cubrir el nicho de los smartphones super baratos en países en vías de desarrollo Firefox OS siempre tuvo un problema: escala.

Y si de escala se trata fue Android el que tuvo todas las chances de escalar, sólo le hacía falta que smartphones con procesadores de 1GHz y 512MB de RAM fuesen la base y hoy en día lo son por lo que FirefoxOS ya no tiene posibilidades.

Así que han anunciado desde Mozilla que dejarán de vender equipos con el sistema, es una pena, principalmente para los pocos que habían adoptado la plataforma, y FirefoxOS se suma a una larga lista de intentos por romper la monotonía y el duopolio Android-iOS creado por los mismos usuarios que se quejan del duopolio Risa

Esto no significa la muerte de la plataforma pero si el freezer cuasi-eterno, un sistema operativo basado en Web Apps que nadie quería programar, es el dilema de Sailfish OS, Ubuntu OS y tantos otros incluyendo a Windows Phone que debe lidiar con la falta de apps para terceros.

La vida móvil depende tanto de estas aplicaciones (la mayoría con APIs cerradas o imbéciles como Twitter) haciendo imposible que terceros puedan crear las apps necesarias. Así la actualidad, el mundo le cedió el control de los datos a cuatro o cinco jugadores principales y se decantó por sólo dos plataformas, el resto deberá mirarlo desde afuera o contar con el dinero y el músculo que nadie tiene... ni Microsoft!

Via TechCrunch

Apple ¿Qué es esto? El más horrible case con batería del mundo

Publicado por Fabio Baccaglioni el 08/12/2015 a las 20:17 (2764)

foto via Engadget


He visto fundas con forma de perro, gato, hello kitty, hasta de cassette ochentoso, pero esto que lanza Apple para competirle a empresas como Mophie es horrible, una patada en la entrepierna del diseño y buen gusto.

El Smart Battery Case de USD 99 no sólo es una porquería desde lo visual, es además una extensión de batería claramente insuficiente con apenas 1877mAh extras cuando cualquier rival lanza teléfonos enteros con baterías de 3000mAh y más o menos el mismo tamaño de un iPhone.

En esa ridícula obsesión por teléfonos más finos en Apple se olvidaron de la autonomía hace rato, cualquier usuario de Android vive toda una jornada sin perseguir un cargador, los usuarios de Apple viven con el cargador en el bolsillo buscando desesperadamente un tomacorriente.

En vez de lanzar teléfonos levemente más gruesos se lanzan cases como este que no sólo lo harán doblemente más grueso, además los hará verse horribles (siendo que los iPhones suelen ser muy refinados en su diseño).

Steve, volvé

Via The Verge y Engadget

Far Cry Primal, un FPS primitivo

Publicado por Fabio Baccaglioni el 04/12/2015 a las 17:39 (1658)


Far Cry se caracterizó por ametralladoras y explosiones, pero que tal si viajamos 10.000 años al pasado y nos dedicamos a pelear ya no con narcotraficantes o guerrilleros sino con primitivas tribus, domando animales extintos en la última glaciación importante y bueno, utilizando lanzas, arcos y flechas?

Una idea genial para renovar un género, un Far Cry primitivo es lo que hacía falta, no es el único juego para los siguientes años en esta modalidad, ya vimos varios adelantos para PS4 que mezclan un poco esto, como Wild.

Este FPS single player incluye además la posibilidad de domar bestias y utilizarlas como compañeros, desde tigres dientes de sable a osos, manejando al personaje Takkar y luchando contra otras tribus con un poquito de violencia física a corta distancia. Habrá que alimentar a tus compañeros animales con carne fresca y todo eso, por mí encantado.

Aquí el adelanto de Ubisoft:



El gaming ha vuelto a lo más básico? si, de la especie Risa

Ultrastar He 10, 10TB con helio de HGST

Publicado por Fabio Baccaglioni el 04/12/2015 a las 02:27 (1574)
Western Digital tiene una división llamada HGST que ya hemos mencionado en otra oportunidad, pues bien, lanzaron el primer disco de 10TB con atmósfera de helio ganándole así, por poco, a Seagate que sigue en los 8GB.



Se trata del Ultrastar He10 que está sellado herméticamente y trabaja con una atmósfera de helio para poder achicar aun más la distancia entre platos y en una altura de 25.4mm, siete platos apretujados ahí dentro.

Pero eso no es lo único relevante, hace ya un tiempo que vienen trabajando en discos PMR, esta es la grabación perpendicular magnética en vez del modo SMR (shingled magnetic recording). PMR lo venían usando desde 2005 pero lo interesante es que lo llevaron al extremo de una densidad de 1Tb por pulgada cuadrada en vez de 100Gb.

Así se logró llegar a los límites de PMR y el paso siguiente es SMR que a diferencia de SMR hace algo bien distinto, pegan directamente los platos y cada grabación afecta a todos por igual, por ende hay que grabar la misma posición al mismo tiempo en todos los platos. Esto afecta la reescritura pero no la lectura, es más, los SMR son ideales para mantener un backup enorme y volver a leerlo.

Pero si queremos ir más allá de PMR y SMR existe HAMR que es donde Seagate se detuvo, en vez de seguir creciendo en tamaño, cambiar la perspectiva completamente a una nueva tecnología. HAMR significa "heat assisted magnetic recording" y ambas empresas estan trabajando en esta tecnología.

HAMR utiliza un laser para calentar una pequeña parte del plato que será escrita, el calor cambia las propiedades supermagnéticas de la superficie por un instante, el cambio de la posición de las nanopartículas magnéticas permite escribir o reescribir el bit y logra una densidad mucho mayor que sólo grabando con una onda electromagnética.

Los discos SMR ya llegaron a 8GB para Seagate y 10GB para HGST, ahora llegamos al último PMR de 10GB ¿HAMR? para el 2016 si la presión de los SSD le llega a molestar a ambos lo suficiente, si es así esperen unidades de 15 a 20TB.

Via Arstechnica

Apple libera Swift como Open Source

Publicado por Fabio Baccaglioni el 04/12/2015 a las 02:27 (1389)


No soy fan de la visión "Open Source" de Apple luego de, años atrás, el cierre de todo lo BSD que tomó prestado y nunca más mantuvo abierto, ej: Darwin. Aunque iOS Researchkit y, obviamente, Webkit los han mantenido abierto.

Y obviamente no viene nada mal que abran completamente Swift, el entorno de programación que publicaron hace poco con el fin de modernizar el desarrollo de aplicaciones móviles.

La idea de Swift es hacer fácil la programación para iOS y OSX y lo promueven desde Swift.org, una apertura total de un proyecto semejante tiene muchos puntos a favor, un ejemplo es el port para Linux que tienen en beta pública, algo que hace mucho más interesante su uso, y cualquier cosa que se pueda portar a Linux también podrá hacer su camino a Windows, Windows Phone y Android, obviamente, depende de mucho trabajo que hace falta.

Si algo necesitan los frameworks hoy en día es ser completamente multiplataforma y hace mucho que hace falta algo que abarque mucho pero que lo haga bien. ¿Swift es la solución? No lo creo, distintas plataformas hacen a criterios completamente distintos de desarrollo y APIs completamente incompatibles, pero podría ayudar mucho a crear apps rápido multiplataforma sin reinventar la rueda.

Para Apple tiene total sentido, Swift es el reemplazo total para Objective-C, es con lo que pretende que se programe para sus plataformas en los próximos 20 años, debe interoperar con muchas otras plataformas, ser el dueño de la idea es siempre productivo y abrir el código no implica ceder el control. Como es típico en estos casos Apple poseerá una versión cerrada oficial e irá subiendo los cambios a la versión abierta, quienes quieran desarrollar para iOS, por ejemplo, deberán usar la versión cerrada.

La licencia elegida es Apache 2.0 y todo el código fuente lo pueden encontrar en Github, además pueden interesarse en lo que viene para la versión 3.0 de Swift.

Sigue bajando el precio de los SSD ¿llegarán a alcanzar a los HDD?

Publicado por Fabio Baccaglioni el 02/12/2015 a las 22:08 (1913)
Pues bien, no se donde estaremos en una década pero sí podemos saber cómo estamos ahora y tal vez el año que viene con los precios de SSD y el valor por GB ha bajado constantemente.



Según un análisis de DRAMeXchange la evolución del valor es constante y a un ritmo mucho más acelerado que la baja en el precio por GB de los discos tradicionales, esto se da por muchos factores, pero obviamente la miniaturización de los procesos de fabricación y el stacking 3D de memorias NAND está dando resultado.

El precio actual por GB es de 0.39 USD para los SSD contra 0.06 de los HDD tradicionales, ahora bien, este último se ha estabilizado y no se estima una baja para los próximos dos años, en cambio sí de los SSD.

Para 2016 se estima un valor de 0.24 y para el 2017 se llegaría a 0.17 por GB lo que hace a un disco de 1GB bajar de los más de 350 USD actuales a 170 USD para 2017. Nada mal aunque obviamente un disco de 1GB normal es mucho más barato ya estamos llegando a una relación 3:1 en el producto final y eso lo hace MUY tentador.

No para guardar películas obviamente, pero como disco principal la moda es usar un SSD de 256GB, eso ya puede pasar a ser historia con las nuevas unidades de 1GB, es decir, no depender TANTO de un disco secundario común para complementar y poder funcionar tranquilamente con el SSD inicial.

El crecimiento de SSD en notebooks es notable también, en 2015 se logró un 26% (21% fue en 2014) de cuota de mercado y se estima 31% y 42% a futuro (2016/2017).

El mayor cambio tecnológico se está dando en el stacking, la idea de aplicar muchas capas de memorias NAND interconectadas, en vez de en una superifice 2D, hacia arriba, apilándolas en el siguiente eje, Samsung está con las triple level cell, TLC, SanDisk ya empezó la fabricación en masa de su propia línea y en todos los casos estan probando con SSDs sin DRAM para abaratar el costo final (impacta algo en la performance, pero es mucho más rápido que un HDD).

Con esta evolución del precio es obvio que en algún momento el mercado mismo decidirá abandonar los HDD pero al mismo tiempo me espero un salto en capacidades de estos últimos, algo que les de otra década de vida.

Via Computerworld

4091 Noticias (410 páginas, 10 por página)



Powered by
Cake Division