Super MHL, el conector USB avanzado

Publicado por Fabio Baccaglioni el 07/01/2015 a las 15:45 (2414)


Combinen el USB Tipo C reversible, 40W de poder, Dolby Atmons, DTS-UHD y tienen el nuevo MHL con capacidad de transmitir más que video.

De hecho, es un concetor que permite tasas de datos compatibles con video de 8K a 120fps y 48 bits de color, algo que podría llegar a televisores y desplazar el sistema HDMI.

Los 40W de energía que pueden mover permitirían no sólo datos sino carga y alimentación de otros dispositivos desde el mismo cable, a partir de Enero las specs estarán disponibles y quien sabe, por ahí tengamos desde un Chromecast a 8K como discos portátiles super rápidos.

Via el consorcio MHL

¿Qué pasó con las predicciones del año pasado?

Publicado por Fabio Baccaglioni el 01/01/2015 a las 20:27 (5322)


Hoy es un buen día para encender el Troll que llevamos dentro y ver cómo eran las predicciones del año pasado, así es, al revés de la corriente, como siempre me caracteriza, y sólo por el puro placer de vernos equivocados ¿Que pasó y qué no pasó? Bueno, hay mucha tela para cortar.

Por una parte "predicciones" como decir que "los móviles dominarán" no son predicciones, son obvias conclusiones de mercado que las podría predecir un niño, una cosa es tirar una gran novedad al aire y acertar y otra muy distinta ir a lo seguro, así que más allá de las obvias vamos a tocar esas que NO podían ser y no pudieron y, en algún caso, las que sí, que son las menos.

Intel, Qualcomm, IBM, los nuevos enemigos de la neutralidad de la red

Publicado por Fabio Baccaglioni el 11/12/2014 a las 13:36 (3030)


Mucho se ha dicho y mucho discutido, sin embargo la neutralidad de la red sigue en riesgo y se suman nuevas corporaciones, ya establecidas, para tratar de bloquear el acceso igualitario a la red. Es normal, el que ya ascendió no quiere que nadie más le compita en igualdad de condiciones, aun cuando éste provenga de abajo, no quiere que nadie lo acompañe.

Será por esto que los principales promotores de quebrar la neutralidad sean empresas de hardware, de servicios y casi ninguna que ofrezca servicios en la web, es decir, no son los que llegan al usuario, son los intermediarios que no quieren competencia. Casi todos los ISP y muchos de hard, con AT&T a la cabeza y ahora se suman en la intención tanto Intel como Qualcomm e IBM. Esta última es irrelevante a nivel moda pero sigue teniendo un peso enorme en los gobiernos. Qualcomm es la que está en casi todos nuestros celulares e Intel en casi todas las PC de escritorio.

Para presionar, por ejemplo, AT&T deslizó el rumor de que estaba frenando la ampliación de su servicio de fibra de 1Gbps, contrastando con Google que se sigue expandiendo y presionando al mercado de una forma notable. Según estas empresas que Internet sea una utilidad compartida frena la innovación, justo lo opuesto de lo que explican los que defienden la neutralidad de la red. Es que es una lucha política y el análisis siempre está sembrado de intereses particulares.

Personalmente tengo una posición firme y decidida a favor de la neutralidad de la red, este blog sería imposible si me cobrasen por ancho de banda un costo impagable y que sólo una gran editorial pudiese costear y conseguir trato preferencial. Por suerte ustedes pueden leer este y otros blogs y enterarse de estas noticias gracias a que todavía sobrevive, de alguna forma, la neutralidad de la red.

Via The Verge

Luego del Hackeo masivo a Sony, aparecen películas en torrents

Publicado por Fabio Baccaglioni el 01/12/2014 a las 11:51 (5372)


El hack en Sony va un paso más allá, como si no fuera suficiente que dejen offline a toda la empresa bloqueando cada PC de escritorio encriptando sus contenidos, el hackeo permitió acceder a varias películas que no habían sido estrenadas todavía.

¿Qué está sucediendo? Como se pueden imaginar... torrents!

Así es, hay screeners de Annie, Fury, Mr. Turner y Still Alice ya en varios sitios de torrents gracias a este hackeo masivo, el más violento que se tenga en cuenta desde Stuxnet (el virus infiltrado en centrifugadoras iraníes y creado por Israel y la NSA), el cual no sólo secuestró las PCs, además robó MUCHA información de la empresa.

Vale aclarar que estas películas todavía no se proyectaron en cines, un horror para la compañía, aun así los hackers no se han adjudicado esta difusión, pero es altamente probable que esté directamente relacionado.



Si el grupo de hacking "Guardians of Peace" es también el responsable de este leak el punto más importante es entender hasta donde llegó, porque si se logra acceder a info tan clasificada como un film a estrenar o recién en cines, imagino que poco debe haber quedado por fuera de su vista.

El grupo alega haber adquirido 100 TB de información de la compañía, bastante para tener que almacenar por ahí, más allá de los números reales de la empresa, también pueden haber sido filtrados los planes futuros de la compañía y debe haber una pequeña oferta-demanda por ellos.

Más en TorrentFreak

En 2015 no podrán desbloquease dispositivos con Windows Phone 7.X

Publicado por Lean el 11/11/2014 a las 17:19 (3202)
El día de hoy, Microsoft lanzo un comunicado a los desarrolladores de Windows Phone, anunciando que a partir del 1 de enero del año próximo, no podrán realizarse desbloqueos de terminales con Windows Phone 7.X. Solo hasta el 31 de Diciembre del 2014 se podrán desbloquear dispositivos (modo desarrollador) para poder probar aplicaciones.





Anonabox reincide en Indiegogo

Publicado por Matías el 11/11/2014 a las 14:12 (2884)

El caso de Anonabox hizo bastante ruido hace unas semanas por presentarse como una solución ideal para los tiempos actuales de sobre-vigilancia en Internet: un router que prometía hacer pasar todo nuestro tráfico por TOR, "asegurándonos" el anonimato.

El producto estaba a la venta en Kickstarter, y logró juntar una buena cantidad de dinero (600.000U$S). Pero las dudas ante una solución tan mágica e improbable comenzaron a esparcirse por Internet, y rápidamente fue descubierto el engaño. El dispositivo presentaba errores insalvables, y no era más que un router chino y genérico recauchutado, por lo que Kickstarter decidió dar de baja el producto. Sin embargo August Germar, creador de la mentira, cree que todavía puede salirse con la suya y publicó su producto, ahora en Indiegogo.

Supuestamente, se "aprendió de los errores" de la publicación anterior y fue todo resuelto, de acuerdo a la nueva descripción del producto. No obstante, la mentira esta vez duró mucho menos ya que el anterior líder de Tor, Runa Sandvik, aclaró rápidamente que en ningún momento TOR y Germar tomaron contacto, por lo que las afirmaciones de un trabajo en conjunto "son falsas, de nuevo".

Me resulta increíble que exista gente hoy en día que pretenda salirse con la suya de una manera tan obvia una vez... y mucho más, que lo intenten una segunda Risa . Lo que resulta más increíble, aún, es que el proyecto actual tiene un objetivo de 13.370U$S y ya recaudaron 16.535U$S :s .

Vía Engadget.

Cambio de servers

Publicado por Fabio Baccaglioni el 30/10/2014 a las 23:05 (2276)
Estimados, habrán visto que faltan algunos posts, en un rato los estamos recuperando, problemita con una migración de servidores!

IBM le vende su negocio de chips a Global Foundries

Publicado por Fabio Baccaglioni el 21/10/2014 a las 01:51 (2586)


IBM se sigue despidiendo de partes de su compañía, principalmente todo lo que tenga que ver con hardware, lo que me da cierta tristeza nerd porque gracias a ellos se han logrado muchos avances pero hay que admitir que son unos dinosaurios en muchísimos aspectos.

Hace ya años que vienen colaborando con otras compañías en investigación para el desarrollo de chips avanzados y de alta velocidad, principalmente investigando materiales nuevos, así que no es de extrañar que se deshagan de la producción de esto.

Por 1500 millones GlobalFoundries toma control de la producción de chips de IBM y de los nodos de 22nm, 14nm y 10nm, por los próximos diez años será el proveedor exclusivo de IBM, y ahora GF fabricará los procesadores Power de IBM, la planta de East Fishkill seguirá plenamente activa, GF recibe la licencia para producir los productos de IBM entre ellos Watson y todos los ingenieros de la compañía.

IBM estaba perdiendo a razón de 1500 millones anuales por lo que su CEO Ginni Rometty ha ido vendiendo todo lo que no generaba suficientes ingresos o directamente pérdidas. El mundo sigue girando, el que no se adapta se funde, pero da cosa ver que el mayor y más importante desarrollador de tecnología es hoy en día tan sólo una mera sombra de lo que supo ser.

Esta venta deja a sólo cuatro competidores a nivel global para la fabricación de procesadores de alto nivel, TSMC, GlobalFoundries, Intel, y Samsung.

Press Release de IBM

El engaño de Anonabox, el router con Tor

Publicado por Fabio Baccaglioni el 16/10/2014 a las 14:27 (8427)
¿Cómo engañar a millones de consumidores? Fácil, engañando primero a los periodistas con un producto lo suficientemente interesante como para llenar titulares, Profit! así, es, $599,965 recolectados de unos 9132 participantes en su Kickstarter, Anonabox era un sueño hecho realidad, y lo será, ya que esa gente que pagó definitivamente recibirá el producto por el que pagó pero... ¿Era cierto todo?

La gente detrás de Anonabox mintió en prácticamente todo, lo que estan haciendo es revender un producto existente de varios fabricantes chinos, y todo lo que dicen en su kickstarter es un compendio de temas claves para convencer al público, apelando a la democratización, las causas nobles y la carita de perrito mojado: Funcionó.

El objetivo de Anonabox es hacer tu conexión totalmente anónima, conectás el cable por un lado (o por WiFi), del otro a tu conexión de red, listo, todo pasará por Tor y nadie identificará al usuario. La idea suena perfecta.

Pero aquí empieza el engaño, el hardware no es nuevo y lo crean empresas como Gainstrong, es un router común y corriente como cualquiera que podemos comprar por nuestra cuenta pero con software dedicado. El hardware no es abierto así que ya por definición puede tener backdoors, algo que en un producto que promete anonimato absoluto es un riesgo altísimo. Aquí tienen uno de estos modelos en Aliexpress a 20USD solamente!



Además de esto está el software ¿Algo especial? No, OpenWRT, del cual sus creadores casi no dicen nada salvo poner el logo, y si, podríamos configurarlo nosotros mismos junto a TOR y PORTAL en cualquier router que actualmente soporte un firmware con OpenWRT y de esos hay unos cuantos.

Entonces si analizamos un poco el producto no es más que uno ya existente pero instalado y listo para funcionar, pareciera que es el único diferencial. Pero no termina ahí, al parecer muy expertos en esto tampoco son porque de base el router tiene SSHD instalado por lo que deja expuesto el acceso al mismo, ya viene con un usuario root del cual no conoceremos la clave, lo que es un claro Backdoor, la red wifi está abierta por default, no soporta HTTPS, es vulnerable a ataques tipo "Man in the middle", y un largo etcétera de errores que empiezan a divulgarse en foros aquí y allá.

¿Cómo fue que estos pillos lograron hacer caer a todos los periodistas? y bueno, quien sabe, la falta de nuevos e interesantes titulares, el producto lamentablemente, en su primer versión, no será más que un router chino reconfigurado y vendido al doble y logrando medio millón de dólares de donantes, una genialidad.

Mientras tanto, si quieren total anonimato, hay muchas otras opciones que utilizan TOR como... el mismo browser que TOR entrega libremente, que es de código libre y abierto, más seguro no hay. Y si van a usar un router, pueden probar ustedes mismos con las opciones que les comenté en la nota e instalarlas, es largo, tedioso, pero sin backdoors o servicios mal configurados, salvo que estos tipos abran mejor su soft/hard y sean honestos.

Para los que quieran ver cómo se fue desarmando esto, vean el AMA que realizó el "creador" del Anonabox, August Germar, y cómo le han ido descubierto todo.

Qué sucede cuando alguien vende 30.000 Bitcoins a precio fijo

Publicado por Fabio Baccaglioni el 08/10/2014 a las 14:07 (3241)
Lo genial de este caso, que se dio hace un par de días, no es la inmensidad de la cifra, 30.000 Bitcoins a USD 300 (9 millones de USD para el vendedor), sino el método, en vez de venderlas por puja simplemente decidió un precio fijo.



Ahora bien, esto normalmente tiraría un mercado abajo, pero Bitcoin no es un mercado normal, en cambio esta venta suspendió el resto de las ventas ¿para qué vender a menos? ¿Para qué pagar más?, se llevó todo el mercado, digitó el precio y nadie lo tiró abajo, no se licuó.

¿Manipuló el mercado? Y si, lo hizo, ¿quien dijo que no se podía? Por otra parte llama la atención la enorme cantidad comerciada, 30.000 bitcoins estan muy por encima de lo que se negocia día a día y es raro que alguien entregue al mercado tanto. Yo soy de la teoría de que la mayoría de Bitcoins está en pocas manos y el mercado necesita que se muevan más para que el precio suba, quien sabe, por ahí entregándole 30.000 al mercado el valor por bitcoin sube porque hay más líquido disponible para transacciones importantes y no está "reservado" a unos pocos. Entregando 30k ¿sube el precio a futuro? si es así probablemente el dueño de estas 30k tiene en su wallet muchas, muchas más. Hoy ganó 9 millones, mañana podrían ser 100.



Por otra parte venía bajando notablemente el precio de la moneda criptográfica, razones sobran y el mercado se está frenando y es un sube y baja constante, no es muy firme porque hay demasiada especulación, problema típico de estas monedas donde muchos minaron al principio y se guardan para poder vender en un futuro, como aquellos días en que subió hasta los USD 1200.

Creo que no llego a dos dólares en BTCs pero se de unos cuantos amigos que han invertido mucho en esta moneda, ¿Ustedes lo hacen? pero principalmente ¿La han usado para algo?

Via Timoss y Techcrunch

412 Noticias (42 páginas, 10 por página)



Powered by
Cake Division